Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Дистрибутив PCLinuxOS

Дистрибутив PCLinuxOS

Дистрибутивов GNU/Linux много, однако далеко не все достойны упоминания. Какие достойны? Только те, которые действительно можно использовать и для работы, и для досужего времяпровождения. Даже несмотря на имеющиеся недостатки. Но, конечно, молчать о косяках и недоделках мы не станем, будем рассматривать PCLinuxOS объективно.

Немного истории

Вначале был дистрибутив Mandrake. Но Linux — это Свободное ПО, поэтому кто угодно вправе взять исходные коды и создать свой вариант на базе имеющегося продукта. Именно так поступил американский программист Билл Рейнольдс (Bill Reynolds), более известный под сетевым псевдонимом Texstar.

Почему Texstar, то бишь Билл Рейнольдс, так поступил? Потому что Mandrake превратился в Mandriva, а мистеру Рейнольдсу страсть как не понравилась вышеуказанная метаморфоза. Вот и решил пойти своей собственной дорогой. В итоге 24 октября 2003-го года миру был представлен PCLinuxOS. С тех пор сей дистрибутив и разрабатывается. Даже офис в Хьюстоне свой открыт, как полагается.

Чем отличается от других

Дистрибутив основан на пакетной базе RPM, что благотворно сказывается на стабильности, однако в комплект входит менеджер пакетов Synaptic. Да, тот самый, с которым имели счастье познакомиться пользователи Ubuntu, но только, естественно, адаптированный для PCLinuxOS.

Есть хитрый скрипт mylivecd, позволяющий в любой момент создать LiveCD — точную копию текущей конфигурации. Установили систему, настроили, добавили нужный софт — и сделали «живой» диск, чтобы носить свои программы с собой и запускать на чужих компьютерах.

Ещё одно принципиальное отличие от Mandriva заключается в том, что PCLinuxOS относится к семейству rolling release — постоянно обновляется. Хотя регулярно выходят обычные релизы, но можно взять прошлогодний и безболезненно обновить до самого свежего.

Причём, это не те обновления, что в Ubuntu. В смысле, не критически важные исправления и доработки, без которых не прожить. Это просто свежие версии софта. Не хотите свежих — ну и ладно, работайте так. Косяков «из коробки» гораздо меньше, нежели у Ubuntu. К недоделкам и переходим.

Недоделки

Как это ни печально, идеальных дистрибутивов GNU/Linux в цифровой природе не бывает. Сколько бы лет ни развивался проект, сколько бы народу над ним ни трудилось, обязательно что-нибудь да напортачат. А потом ужасно удивляются, мол, неужели что-то не так, впервые об этом глюке слышу, быть такого не может.

В PCLinuxOS урожая 2010-го постоянно падала видеокарта Intel. Как? Очень просто: операционная система работает как часики минут пятнадцать-двадцать, а потом: хлоп! — экран погас. Полностью. Не X-сервер слетел, а именно карта напрочь отвалилась. И всё, нужно перезагружать компьютер.

В конце 2010-го вышел предновогодний релиз, вообще неспособный запуститься. Установочный диск раскручивается, появляется меню выбора языка и дальнейших действий, указываем установку или Live-сессию, а итог всегда один: сообщение, кричащее красными буквами примерно так: «Не могу смонтировать SquashFS! Вот вам командная строка, но толку от неё никакого, а больше ничего и не будет, не надейтесь!» (SquashFS — это файловая система «только для чтения», используемая на установочных дисках.)

Летний урожай 2011-го получился чуть более удачным. По крайней мере, видеокарта Intel жизнью довольна, файловая система монтируется... Что не так, вы спрашиваете? В чём косяк? Отвечаю: в установщике.

В режиме LiveCD или LiveUSB полёт нормальный, нет вообще никаких претензий, разве что менеджер подключения к сети малость притормаживает. Но как-только вы вознамеритесь установить версию с LXDE на старенький компьютер капитально, сразу же готовьтесь к горькому разочарованию.

Установщик решит, что компьютер, выпущенный более пяти лет назад, не имеет права на существование. Пользователь обязано покупать новый, обогащая производителей. Поэтому через несколько секунд после запуска, просмотрев «железо», устроит саботаж.

Если вы запустите установщик из Live-сессии, то он просто вырубится. Если из меню установочного диска — подумает немного, а потом... предложит перезагрузить компьютер.

Та же самая история — с основной версией (имеющей графическую оболочку KDE), а также с другими вариантами, например, с XFCE. Потому что хитрая программа-саботажник везде одна и та же. Законы рынка, капитализм, что тут поделаешь...

Преимущества

Предположим, ваш компьютер ещё не считается старичком, и PCLinuxOS любезно соблаговолит работать в качестве операционной системы. Сразу же, при первом же запуске ОС, вам станет мучительно больно за всё то потерянное время, в течение которого вы пользовались Ubuntu.

В PCLinuxOS «из коробки» присутствуют все кодеки мультимедиа, Adobe Flash, а также великое множество драйверов для принтеров, сканеров, адаптеров Wi-Fi, тачпадов и прочих устройств. Проприетарные компоненты вставляются без каких-либо стеснений.

Функционировать сия ОС будет стабильнее и, что немаловажно, гораздо быстрее, нежели Ubuntu. Скорость подключения к беспроводной сети не станет беспричинно падать до неприемлемого уровня, никакой процесс-призрак не объявится неведомо откуда, чтобы сожрать оперативную память и разогреть процессор, и даже пакетный менеджер, представьте себе, тормозить не вздумает, что вообще фантастика.

Софт

Софта, увы, не так уж много. Есть, конечно, популярные программы, официальный репозиторий растиражирован по нескольким зеркалам в разных странах, но до Ubuntu и Debian всё же далеко.

Неудивительно, ведь нет мощной поддержки Canonical, да и популярность PCLinuxOS не настолько велика, чтобы привлечь армию добровольцев. Эту ОС любят, в основном, в США. Однако ситуацию отчасти спасает принадлежность дистрибутива к категории rolling. Многие программы, предназначенные для старого релиза, будут нормально работать и в более свежем. Они в репозитории даже располагаются вперемешку.

Пакеты и их зависимости оформлены разумно. То есть, для установки маленькой утилиты не понадобиться скачивать ужасающее количество всяческих библиотек. Только то, что действительно нужно. Нет такой блажи, как у Ubuntu, когда VoIP-клиент Ekiga (аналог Skype) зачем-то требует Evolution, хотя в других дистрибутивах может обойтись без Evolution совершенно без ущерба для функциональности.

В отличие от мистической ситуации с openSUSE, софт из репозитория PCLinuxOS не исчезает таинственным образом, а подписи пакетов внезапно не становятся недостоверными.

Правда, при установке первой программы вас заставят скачать пакеты с важными обновлениями (навяжут вместе с самой программой), но это произойдёт лишь раз, да и трафика будет скушано сравнительно немного.

Резюмируем

Дистрибутив PCLinuxOS не является идеальным, всегда содержит какие-нибудь косяки, которые нужно допиливать вручную, ежели сие возможно. Это характерно для всех бесплатных операционных систем с ядром Linux, такова жизнь.

Однако трудности, с которыми вы можете столкнуться, вовсе не такие ужасные. После Ubuntu и связанных с ней мучений, после отчаяния и утраты веры в идеалы Свободного ПО, PCLinuxOS наверняка покажется вам настоящим откровением.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 12.11.2011


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2011-11-12 06:04:49

Метки материала: дистрибутив, pclinuxos, дистрибутив pclinuxos, pc, linux, os, по, бесплатное по, софт, soft, операционная система, программное обеспечение, software, спо, система linux, операционная система linux, программное обеспечение по, дистрибутивы linux, о linux

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2019, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.