Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Корректирующий релиз Ubuntu 12.04.3 LTS глазами пользователя

Собрались некие люди и, вероятно, решили малость подзаработать — произвести тесты производительности графических стеков у разных операционных систем. Или, быть может, в данном случае никто не собирался, результаты взяты, как говорится, с потолка. Ведь главное — предъявить эти результаты народонаселению. С целью рекламы. Мол, смотрите, стек у Ubuntu 13.04 более шустрый, нежели у OS X, ага.

В общем, сначала — история подогрева интереса к корректирующему релизу...

Волшебный графический стек

Продукт тяжких трудов Canonical, пронумерованный как 13.04, греет двухъядерный процессор, даже когда Gdebi читает содержимое крошечного deb-пакетика. А окна программ зависают в наполовину свёрнутом виде на ноутбуках Samsung, ежели процесс сворачивания попытаться осуществить.

Подумаешь, эка невидаль: Ubuntu сырая, глючная и тормозящая. Такое тянется с 2004-го, все привыкли. Зато графический стек, оказывается, лучше, нежели у коммерческой ОС. Пусть по утверждениям неких неведомых людей, но для рекламы сойдёт.

Так вот, ещё весной 2013-го, не успел остыть корректирующий релиз 12.04.2 февральской выпечки (со стеком от 12.10), парни из Canonical пообещали, что в 12.04.3 будет тот самый волшебный, невероятный, потрясающий (и далее по списку похвал) стек из 13.04.

Причём, получить его, волшебного и потрясающего, с помощью автоматической доставки обновлений в 12.04.2 невозможно. Надо ставить мета-пакет, который вышеуказанное волшебство из репозиториев принесёт, но, скорее всего, при этом то ли вообще весь дистрибутив из 12.04 превратит в 13.04, то ли ещё что-то весьма некрасивое сделает.

В общем, пояснения мутные, ломать систему жалко, поэтому, имея в наличии желание посмотреть на результат, качаем 12.04.3. Любопытно же узреть, что там за штука утёрла нос OS X...

Тест-драйв

Внешний вид — та же 12.04. Из элементов интерфейса 13.04 не взято вообще ничего, никаких визуально-концептуальных новшеств. Попросту нечего показывать на снимках экранов, всё знакомо.

И потребление памяти такое же. Системный монитор, запущенный в полном одиночестве, показывает 325 Мб с копейками. Команда top в эмуляторе терминала, отображающая все процессы поголовно, в том числе root, — более 1,2 Гб. Вполне терпимо.

Окна при сворачивании не вгоняют систему в ступор — Unity не сломана. Процессор, конечно, греется изрядно, это же Ubuntu, как-никак. Причём, греется даже без Gdebi, просто на холостом ходу. Правда, не столь люто, как в 13.04, спасибо на том.

Зато Swap остаётся пустым довольно долго, и сие, вне всякого сомнения, является значимым достижением. Ведь 12.04.2 начинала его использовать, несмотря на отсутствие задействования тяжеловесных программ, уже минут через двадцать-тридцать после старта сеанса.

Отзывчивость Unity действительно улучшилась. К примеру, при совершении столь банального действия как подключение через USB-интерфейс телефона Ubuntu, монтируя microSD и открывая окно Nautilus, уже не впадает в неторопливую задумчивость секунд на восемь-десять, всего лишь на две-три — на том же «железе».

Ядро Linux, драйверы и обновления

Ядро — 3.8, ежели устанавливать 12.04.3 начисто. А при обновлении уже имеющейся 12.04.2 останется 3.5. Та же самая история, что и во время февральского корректирующего релиза, когда желающие поменять 3.2 на 3.5 в Ubuntu 12.0.4.1 не получали свежее ядро с обновлением, ставили вручную.

В общем-то, 3.8 зарекомендовало себя в 13.04 неплохо. Однако не спешите выбрасывать диск с 12.04.2. А то всякое бывает. (Что можно выкинуть смело, так это Xubuntu 12.04.2, поскольку там, как оказалось, не реализована вменяемая, адекватная поддержка UEFI Secure Boot. Как-никак, дистрибутив для устаревшего «железа». Отношение к «нищим», покупающим более новые и мощные компьютерные устройства не каждый год, всегда пренебрежительное...)

Драйверы видеокарт, Compiz и прочие компоненты графики, как ни странно, претензий не вызывают. Пожалуй, это самое существенное из всех улучшений. Однако для систем с несколькими мониторами желательно брать Kubuntu, там настройки конфигураций проще, разумнее и понятнее.

Реально приятная новость: LibreOffice 3.5.7. К счастью, версию не обновили до унылой, падучей, кошмарной 4.x, которая является попросту диверсией, подрывающей и без того шаткое доверие к Open Source (то бишь к Свободному ПО) в школах, учреждениях, фирмах и прочих серьёзных конторах.

Выводы

Выясняется, что пользоваться Ubuntu, как ни удивительно, всё же можно. Но только LTS-релизами и только через год-полтора после изначального выпуска оных. То бишь, иначе говоря, в апреле 2012-го Ubuntu была крайне сырой, некачественной, негодной. А в конце августа 2013-го обсуждаемый продукт выглядит несколько приличнее.

В любом случае, в октябре 2013-го, с выходом 13.10, начинаются тяжёлые, длительные, вредные для нервов и психики эксперименты с новомодным дисплейным сервером (с Mir, а также с «костылём» XMir). Цикл превращения пользователей в обработанных рекламой тестеров перезапускается ещё на пару лет.

Поэтому, ежели Ubuntu нужна для хоть сколь-нибудь серьёзного производственного процесса, уходить с LTS не следует — лучше, чем 12.04.x, в ближайшие годы точно ничего не появится.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 30.08.2013


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2013-08-30 15:04:34

Метки материала: os, программы, ос, linux, lts, свободное по, ubuntu 12, операционные системы, релиз ubuntu, open source

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2017, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.