Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Легковесный браузер Midori в Xubuntu Linux

Всё больше пользователей GNU/Linux предпочитают варианты дистрибутивов с лёгкими рабочими столами. Однако, независимо от выбора графической оболочки, системные ресурсы всё равно будет пожирать браузер. Любой из популярных и навязываемых. Особенно ощутимо — на маломощных компьютерах. А легковесные альтернативы, как правило, не отягощены функциональностью. Но есть приятное исключение.

Где взять

Будем исходить из предположения, что вы пользуетесь, к примеру, Xubuntu и вам надоело смотреть на досадливые притормаживания Firefox. Но сначала — вкратце о предмете обсуждения.

Легковесный браузер Midori, относящийся к категории «Open Source» и работающий на движке Webkit, был изначально задуман как программа со скромными аппетитами, но не примитивная. Вот только со стабильностью наблюдалась многолетняя беспросветная беда. Браузер постоянно «падал», аварийно завершал работу. Так было до релиза под номером 0.5.7-1.

Легковесный браузер Midori в Xubuntu Linux

Где взять свежую версию? В репозиториях Ubuntu — как всегда, старая и ненадёжная, «падучая». Значит, направляемся на сайт разработчика и берём deb-пакет отсюда: midori-browser.org/download/ubuntu/. Весит всего лишь 1,6 Мб.

Тест-драйв

Тест-драйв проводим в Xubuntu 12.04.4 на двух не очень новых компьютерах с двумя гигабайтами памяти на каждом. В трёх браузерах последовательно открываем одну и ту же веб-страницу, первую попавшуюся под руку (попалась radio.vesti.ua), и смотрим на вывод команды top, запущенной в эмуляторе терминала. Фактическое потребление памяти, усреднённые показатели:

  • Opera 12.16-1860 — 220 Мб
  • Firefox 28.0 — 136 Мб
  • Midori 0.5.7-1 — 90 Мб

Загрузка CPU, то бишь процессора, тоже в среднем:

  • Opera 12.16-1860 — 17%
  • Firefox 28.0 — 12%
  • Midori 0.5.7-1 — 4%

Выбор для владельцев маломощных компьютеров, надо полагать, вполне очевиден. Но, разумеется, есть и другие критерии.

Стабильность. Аварийных «падений», зависания и сколь-нибудь серьёзного торможения в течение нескольких дней интенсивного использования не наблюдалось.

Совместимость с современными технологиями. Обычно простенькие легковесные браузеры (вроде Epiphany и Rekonq) не очень-то поддерживаются популярными веб-сервисами. Где-то формы добавления комментариев не работают, где-то запись опубликовать не получается, ну и так далее.

Поэтому ради эксперимента заходим с помощью Midori 0.5.7-1 на следующие сайты: Facebook, Twitter, Google+, YouTube. Работает всё. Поддержка HTML 5 нареканий не вызывает.

Функциональность и плюшки. Внешние менеджеры загрузок (несколько на выбор), жесты мышью, блокировщик рекламы, плагины для мультимедиа, поддержка пользовательских дополнений — набор для браузера-малютки весьма неплох. «Из коробки» есть плагин NoJS, аналог NoScript для Firefox (активируется в разделе настроек «Дополнения»).

С Adobe Flash ситуация такова: для активации нужно в тех же «Дополнениях» поставить галочку рядом с «Shockwave Flash». Сам плагин, если кто забыл, устанавливается вместе с кодеками командой

sudo apt-get install xubuntu-restricted-extras

нужно поставить галочку рядом с «Shockwave Flash»

В настройках можно переключать UserAgent («Представляться как» на вкладке «Сеть»). Это нужно в тех случаях, когда веб-сервисы заявляют, что поддерживают только самые популярные браузеры, а Midori знать не желают, каким бы хорошим и продвинутым он ни стал.

UserAgent («Представляться как» на вкладке «Сеть»)

Интерфейс и прочие недостатки

Интерфейс похож «Australis» у Firefox 29. То есть отсутствует строка меню, вертикальное пространство экономится. Все необходимые команды — под кнопкой с изображением шестерёнки справа вверху. Такова нынче мода.

команды под кнопкой с изображением шестерёнки

Команды импорта и экспорта закладок не переведены на русский и выглядят как «Import bookmarks» и «Export bookmarks» соответственно. Можно заправить HTML-файл с закладками, экспортированными (сохранёнными на диск) из Firefox.

Несуществующую домашнюю страницу по умолчанию выставил кто-то не очень внимательный. Пусть вас не пугает сообщение о невозможности её открыть. Просто укажите в настройках желаемую.

Стандартный менеджер загрузок — полоса с индикацией прогресса внизу. Потом приходится закрывать эту лишнюю сущность вручную. В общем, примерно как в Google Chrome и Chromium.

Добраться до закладок — означает нажать на кнопку с шестерёнкой, узреть появившуюся широкую панель слева и там произвести двойной (именно двойной) клик на выбранной.

Заключение

Недостатки, в первую очередь эргономического плана, можно отнести к категории мелких неудобств. Действительно мелких и не очень-то значительных. С ними можно смириться. Всё равно ведь нет другого легковесного браузера, качественно поддерживающего современные веб-технологии. Попробуйте пообщаться в социальной сети Google+, зайдя туда посредством Rekonq, — и сразу же поймёте преимущества Midori. В общем, программа вполне достойная.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 23.04.2014


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2014-04-23 09:16:20

Метки материала: midori, xubuntu linux, браузер, gnu linux, xubuntu, браузер midori, linux, легковесный браузер, программа, open source, browser

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2017, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.