Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech | |||||||||||||||||||||||
Избранные докиМетки (все метки)hi tech, internet, it, интернет, информационные технологии, ит, по, программное обеспечение, сайт, софт
Подписаться через RSS2Email.ru
Дополнительнооптимизация, сайт, мониторы, движок, Битрикс, хостинг, сайты, мобильные, электроника, видеокарта |
Начало этой статьи доступно по ссылке «Linux Mint 12 «Lisa»: Операционная система Linux Mint вышла на первое место в рейтинге сайта Distrowatch.com, сместив с чемпионского пьедестала многолетнего лидера Ubuntu. Одна из причин заключается в том, что многие пользователи Ubuntu не смогли смириться с новомодным интерфейсом графической оболочки Unity. »»» Читать полностью Linux Mint 12 «Lisa». Часть 2НедостаткиВо-первых, верхняя панель, судя по всему, предназначена только для того, чтобы интерфейс был похож на GNOME 2. Все элементы можно было спокойно разместить на нижней. Такое впечатление, судя по отзывам на Opennet.ru, возникло не только у меня. Во-вторых, элементы на верхней панели какие-то уж слишком крошечные. Особенно вышеупомянутый индикатор раскладки. В-третьих, струйный принтер Canon MP 220 распознался моментально, но почему-то начал печатать с низким DPI. Необходимо рыться в настройках. Увы, система печати в новых релизах многих популярных дистрибутивов — это тема печали. Например, в свежей openSuSE её сломали окончательно, испортив даже автоматическое определение подключаемых к USB-порту устройств. Видимо, с помощью такого саботажа стремятся подтолкнуть народонаселение к электронному документообороту и экономии бумаги, чтобы леса не вырубались ради всякой канцелярщины. Более разумной версии у меня нет, если безумие разработчиков вообще можно хоть как-то объяснить. Коротко говоря, в линейке Ubuntu и её производных ситуация ещё более менее терпимая. ПреимуществаПо традиции, все мыслимые кодеки есть «из коробки» (если пользоваться Main Edition), имеются GIMP, Simple Scan, LibreOffice, Thunderbird, Firefox, три медиаплеера, один аудио, Pidgin для ICQ и Jabber — всё необходимое для работы в офисе, развлечения, сёрфинга по всемирной паутине. Для пользователей из категории, условно обозначаемой как «домохозяйки», нужно
добавить разве что Skype. Ну и ещё Cheese, чтобы фотографировать и записывать
видео с помощью
веб-камеры. (Открываем
окошко терминала: Рано или поздно, но реклама сделает своё чёрное дело — народ переведут на новые интерфейсы, предназначенные для планшетных компьютеров. Убедят, что они удобны и на больших дисплеях. Зомбирование — страшная штука. И уж лучше пусть это будет GNOME 3, чем Unity.
Так вот, Linux Mint 12 позволит привыкнуть к GNOME 3 без нервотрёпки. Ведь когда знаешь, что знакомый интерфейс GNOME 2 находится на расстоянии одного клика, на душе спокойно. Требуется выполнить работу быстро — переключились к привычному внешнему виду — и сделали. А когда есть время и желание рассмотреть новшество, разобраться без спешки — всегда пожалуйста, вот вам кнопочка на панельке. И всё это не тормозит, не поедает системные ресурсы, не превращает процессор в обогреватель. Чего делать нельзя
(Кто-нибудь обязательно сделает в комментариях традиционное заявление по поводу чёрного списка софта, мол, неправда, у меня нормально работает, автор статьи плохо с Linux знаком, ну и так далее. Конечно, кому верить, решать только вам, свободу выбора никто не ограничивает. Однако я полагаю, что прислушиваться к предупреждениям о нехороших программах всё же полезно.) ЗаключениеПожалуй, Linux Mint действительно заслуживает чемпионской медали, если говорить о дистрибутивах GNU/Linux для массового потребления. Операционная система действительно дружелюбная и человечная. Главное, чтобы разработчиков не одолела звёздная болезнь. Сразу же после выхода Linux Mint 12 на популярных сайтах начала тиражироваться статья, со страшной силой расхваливающая графическую оболочку Unity в нынешней Ubuntu. Скопирована в том числе и в клуб «Ubuntu Linux» на сервисе Я.ру. Причём, в ярко иллюстрированном опусе содержатся не только дифирамбы изделию от Canonical, но и весьма некорректные выпады в адрес «отставших от моды» сторонников использования традиционных интерфейсов. Такая реакция со стороны конкурентов — тоже показатель успеха Linux Mint. В любом случае, кто бы что ни говорил, предоставление возможности выбора и лёгкой смены интерфейса — очень разумное и своевременное решение. Автор: vanilinkin, специально для xBB,uz, 07.12.2011 Предыдущие публикации: Последнее редактирование: 2011-12-07 11:22:37 Метки материала: linux, mint, linux mint, mint 12, linux mint 12, mint 12 lisa, linux mint 12 lisa, дистрибутив linux mint, основные дистрибутивы, основные дистрибутивы linux, os, операционная система, система linux, операционная система linux, дистрибутивы linux, о linux 38 комментариев
Какая не вышла бы статья о Linux mint-каждый раз она подчеркивает, что данный релиз системы(учитывая женские имена релизов)супер.Это пожалуй хитрый маркетинговый ход(женщинам редко говорят в лицо правду)и это не позволяет разработчикам потопать ножками по грешной земле, чтобы понять, что гладко было на бумаге...Стоило бы полазить разработчикам по форумам и они бы увидели, что якобы супер система не позволит выходить в инет большинству потенциальных пользователей без танцев с бубном или даже с ним.Раньше это объяснялось необходимостью приобретать специфические внешние модемы, теперь необходимостью искать ответы на форумах, на некоторых из которых ответа не дождаться, на других вопросы удаляются, на третьих проблела забалтывается, а разработчик как бы не в курсе проблем. В результате в инете куча статей близнецов ни о чем и ничего кроме утверждений, что супер и все есть в коробке.Это относится наверное ко всем версиям Linux, хотя я решение своей проблемы (соединение с сетью есть -инета нет. используется модем D-link, включенный между сетевой картой материнки и сетевым кабелем)ни на одном из форумов не увидел, а сама проблема после установки и настройки системы описанными в статьях способами не разрешается. Кстати с ненавистной линуксоидами виндой у меня проблем нет. Есть конечно вопросы , но с интернетом точно нет ни танцев с бубном , ни посещений форумов для рядового пользователя не требуется. Так что предыдущий комментарий могу отнести только к категории статей ни о чем.Короче сытые мальчики обсуждают рюшечки на форточках, которые в винде открываются , а в linux обсуждаются... |
||||||||||||||||||||||
| 18.12.2011 18:23:59 | # |
| 18.12.2011 22:00:03 | # |
Теперь по теме статьи: у меня у одного более не работает правая кпопка мыши в меню?
| 18.12.2011 22:12:24 | # |
| 19.12.2011 01:23:02 | # |
| 19.12.2011 05:07:37 | # |
В Матэ все на месте.Если имеется ввиду Mate, то это форк GNOME 2, потому там всё на месте.
| 19.12.2011 06:56:17 | # |
| 20.12.2011 00:31:25 | # |
Невозможность создания ярлыков, в том числе с командной строкой, полностью меняет всю парадигму.Согласен. Но что поделать, народонаселению навязывают именно такую парадигму, и мы не в силах этот процесс остановить. Хотя GNOME 3 всё же удобней Unity, и на том спасибо.
| 20.12.2011 01:12:04 | # |
| 20.12.2011 23:58:54 | # |
Продолжать использовать 2.32 пока у разработчиков не наступит просветление...Не наступит. Как выразились на Opennet.ru, у разработчиков планшет головного мозга. Потому интерфейсы затачиваются под планшетники. А Dell прекратили выпускать нетбуки, мотивируя тем, что будущее именно за планшетами. За нас уже решили, какие устройства будут популярными.
...или редхат не поставит гномовцам ультиматумИ что сделает Red Hat, если гномовцы отвергнут ультиматум? Станут KDE-only, как Mandriva? Так Мандрива уже потеряла множество пользователей из-за отказа от GNOME и XFCE.
Нет, они как будто специально издеваются над пользователями.Может и издеваются некоторые, вполне серьёзно допускаю такую возможность. В крупных проектах, с каждым годом всё ощутимее конкурирующих с производителями коммерческих операционных систем, не может не быть инсайдеров. Не левые же люди взламывали kernel.org.
© 2007-2012, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.