Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Проект Ubuntu.ru — Ubuntu по-русски

Как известно, неправда бывает разной. Иногда она разбавлена достоверными сведениями, создающими иллюзию истинности. А бывает и дезинформацией в чистейшем виде. Причём, даже в рекламе. Да, именно такова преамбула к статье о проекте Ubuntu.ru, ресурсе, который повествует русскоязычной части населения планеты об операционной системе Ubuntu. Посетитель вышеуказанного сайта имеет право знать, что его ожидает за яркими логотипами и восторженными похвалами.

Что-то тут не так...

Первое подозрение должно возникнуть уже при виде кнопки «Сбор ошибок». Как-то она не очень-то гармонично сочетается с размещённым чуть ниже заявлением, мол, Ubuntu идеально подходит и для ноутбуков, и для настольных ПК, и вообще для чего угодно.

Жмём кнопку — и видим, что до идеала очень далеко, судя по обилию жалоб. И по их содержанию. У кого-то глючит дисковод для оптических носителей, у кого-то система не загружается, если отключить сетевой кабель, зависает при копировании файлов, отрубается Wi-Fi...

А ещё есть кнопка «Веб-форум». Особенно хорошо смотрится раздел для новичков. Люди не могут понять, как такое возможно: система подходит для работы якобы идеально, однако то команда sudo не работает, то звук пропадает, то вообще с экрана всё исчезает бесследно, весь рабочий стол. У многих просто в голове не вмещается, как можно такой ОС пользоваться, да ещё и расхваливать, предлагать другим переходить на Ubuntu.

Впрочем, на форуме проекта Ubuntu.ru вы вряд ли обнаружите много ценной информации. Если бы я был тамошним администраторам, то прикрутил бы скрипт, который автоматически отвечал бы на каждую просьбу о помощи: «Иди ищи в Google!» Всё равно ведь это непременно будет кем-нибудь написано.

Второе подозрение насчёт проекта Ubuntu.ru возникает при виде двух вариантов загрузки: свежей версии и LTS, обеспеченной долгосрочной поддержкой (раньше — три года, а теперь аж пять).

Спрашивается, зачем нужна сырая, глючная, ужасная версия 11.10, если есть более менее отшлифованная 10.04.4? Тем более что недавно вышла Ubuntu 10.04.4 LTS, в которой за почти два года исправили великое множество косяков. И даже бэкпортировали поддержку некоторого оборудования.

Более того, считается хорошим тоном каждые полгода устанавливать свежий релиз, спрашивать друг друга «а ты уже обновился?», рекомендовать и всячески расхваливать.

И это ещё не всё. Верхом крутизны и верности идеалам Ubuntu считается добровольное тестирование альфа и бета версий. С последующими заявлениями в духе «полёт нормальный, всё в порядке, претензий нет!» и «какие глюки, не видел ничего, ты врёшь!»

Практика

Лучше один раз увидеть самому, чем перечитать тысячи жалоб. Скачиваем Ubuntu 11.10, актуальную в момент написания статьи. Устанавливаем.

Два с половиной часа работы — и глючит файловый менеджер Nautilus. Операции с файлами и папками позволяет производить, но... только с теми, которые находятся в верхней части окна программы! А те, что в нижней, недоступны! На них невозможно кликнуть мышью или тачпадом. Вообще ничего с ними не сделаешь! Жуть? Ещё какая!

Суть

Представьте себе, что Ubuntu вообще нет. Или есть, но стабильная, отполированная. Отсутствуют глюки — не получается тусоваться на форуме проекта Ubuntu.ru, отправлять новичков в Google, объявлять криворуким, глупым, ленивыми, пребывать в центре внимания.

То есть, русскоязычный проект Ubuntu.ru — это больше социальная сеть, нежели ресурс, посвящённый операционной системе. Вам одиноко, скучно, друзья не звонят? Установите себе Ubuntu, зарегистрируйтесь на форуме — и весёленькая жизнь обеспечена. В бесконечных и бессмысленных сражениях с глюками тосковать будет просто некогда.

Да, хвалебные заявления на сайте Ubuntu.ru не слишком правдивы, мягко говоря. Однако для вас это не будет иметь значения. Главное, что есть где пообщаться, поделиться впечатлениями, кого-нибудь унизить.

Мнение

У меня есть право на мнение, и я его сейчас выскажу, даже если после этого начнётся великая священная война адептов святой Ubuntu против всех неверных.

ОС Ubuntu существует с 2004-го года. Однако по сей день нет стабильного релиза для пользователей. Стабильного «из коробки», а не после полутора лет ежедневных загрузок обновлений. Зато реклама по всей всемирной паутине зомбирует очень настойчиво, мол, хочешь на GNU/Linux перейти — значит, бери Ubuntu, ага. Красивая такая, модная, одноклассники позавидуют.

Ubuntu — это нечто вроде секты. Со своими рангами для участников, с промытыми мозгами пользователей. Люди, чья психика обработана, искренне полагают, что ОС действительно идеальна. А если что-то не работает, то виноват исключительно криворукий пользователь. Как-то не так на клавиши нажимает, наверное. А программисты не виноваты ни в коем случае.

Кроме того, пользователи Ubuntu намертво подсажены на иглу обновлений с исправлениями. Если святые и безгрешные программисты нашли какой-то косяк (допущенный, естественно, не ими), то надо немедленно качать двести мегабайт пакетов и срочно устранять недоделку.

И такая ситуация зомбированным пользователям кажется вполне нормальной! Почитайте тамошний форум, если не верите!

Когда выходят патчи к Windows, то это целое событие, с широким освещением на тематических порталах. И загружать доводится сущие мелочи, безлимитное подключение к интернету не требуется.

Что вы говорите? Windows плохая? Дырявая и без иммунитета? Да. Однако нет принципиальной разницы между ежедневными обновлениями в Ubuntu и скачиванием свежих сигнатур для антивирусов в Windows. Оба процесса направлены на обеспечение безопасности. Но если в Windows это вынужденная мера, то в Ubuntu — всего лишь проявление вопиющего неуважения разработчиков к пользователям.

Проще зомбировать народонаселение и внушить всем, что так и надо, нежели создать качественную продукцию. Что мы и видим на обсуждаемом сайте.

Выводы

Автомобили предназначены не для ремонта. Автомобили предназначены для езды. Хорошая операционная система не требует ежедневных обсуждений косяков, бесконечных обновлений, создания рапортов о глюках и прочей напрасной потери времени. Хорошая операционная система вообще редко напоминает о себе пользователю. Просто работает. И её не провозглашают идеальной, как это сделали на сайте проекта Ubuntu.ru, вводя людей в заблуждение.

Теперь вы знаете, чего следует ожидать. Желаете перейти на GNU/Linux? Делать выбор и принимать решение вам доведётся самостоятельно. Скажу лишь только одно: ваш покорный слуга пользуется GNU/Linux, однако не Ubuntu. И ничуть не жалеет о том, что не состоит в сообществе проекта Ubuntu.ru.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 03.03.2012


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2012-03-03 04:22:29

Метки материала: ru, по, ubuntu, проект, по-русски, ubuntu.ru, ru ubuntu, русски, ubuntu.ru ubuntu, ubuntu по-русски, ubuntu по, проект ubuntu, deb-дистрибутивы, дистрибутивы linux, система ubuntu, операционная система ubuntu, основные дистрибутивы linux, дистрибутивы


11 комментариев

Последние десять комментариев:

21.03.2012 02:51:41 #
Mozilla Firefox dima
Статья об Альт Линукс опубликована: ALT Linux 6.0 Centaurus.
Спасибо, Виктор!
13.03.2012 18:14:53 #
Mozilla Firefox victor
У меня противоположная ситуация: Linux Mint со мной дружит, в том числе свежая версия с LXDE, а вот ALT linux у меня ни разу не загрузился и не установился.
Как интересно, мистика прям. а у меня mint - ни в какую, а ALT сразу и отлично.
Я всё загрузил, настроил, барахло с внешнего харда перекинул, начинаю исследование.
Статью напишу. Не в ближайшие дни, конечно, ибо дело ответственное, но тянуть не буду. Well
12.03.2012 21:10:48 #
Mozilla Firefox Гость
И правда было бы интересно узнать на что же идут народные деньги, в смысле впечатление от ALT Linux.
12.03.2012 18:16:20 #
Opera vanilinkin
boot failed. Новая Linux Mint 12 LXDE тоже не прошла... зато я сделал загрузочный ALT linux, сейчас как раз  с live CD зашёл.
У меня противоположная ситуация: Linux Mint со мной дружит, в том числе свежая версия с LXDE, а вот ALT linux у меня ни разу не загрузился и не установился. То LiveCD не запускается, то при установке ошибка выскакивает, мол, извини, дружок, но половина пакетов поломана. Модераторы на их форуме отвечают "это ваши проблемы". Так что я ALT linux даже не видел.
12.03.2012 10:26:38 #
Mozilla Firefox dima
А если dima позволит, то мог бы потом, как разведаю по-лучше, статейку написать. А то про эту ОС ничего, вроде, нет на сайте.

Ловлю на слове и жду статью Well Мыло для связи: инфо(пёс)хбб.уз
12.03.2012 05:02:56 #
Mozilla Firefox victor
Да, что-то mint у меня не получилось загрузить. I am malicious Обязательно ещё вернусь к этой теме, ибо vanilinkin так эту ОС разрекламировал, что просто надо будет "отведать мяты". Но зато я сделал загрузочный ALT linux, сейчас как раз  с live CD зашёл. Должен сказать, первое впечатление очень благоприятное. Думаю перейти. Well
А если dima позволит, то мог бы потом, как разведаю по-лучше, статейку написать. А то про эту ОС ничего, вроде, нет на сайте.
12.03.2012 00:31:41 #
Opera vanilinkin
vanilinkin, а как ты относишь к идее ставить Убунту, а потом подключать минтовский репозиторий и ставить оттуда, допустим, Cinnamon?
Минтовский репозиторий с Ubuntu несовместим. Он предназначен только для Linux Mint. Даже находящийся там браузер Opera распознаётся серверами как "Edition Linux Mint", то есть, специально заточенный под Минт. Поэтому Cinnamon в Убунту надо ставить не из минтовского репозитория, а из специального PPA, предназначенного для таких целей. Адреса не помню, гуглите "Cinnamon Ubuntu". Успех не гарантирован, в любом случае.
 

11.03.2012 05:38:20 #
Google Chrome victor
Что-то не вышло у меня. I am malicious Всё время какие-то ошибки. Mint 12 загрузил приветственное окно с выбором действий, но дальше дело не пошло - boot failed. Новая Linux Mint 12 LXDE тоже не прошла - после приветственного окна и выбора варианта - просто чёрный экран и ничего более. Пока неудача постигла I am malicious
Попробую потом с флешки загрузиться.
10.03.2012 20:23:23 #
Mozilla Firefox Гость
vanilinkin, а как ты относишь к идее ставить Убунту, а потом подключать минтовский репозиторий и ставить оттуда, допустим, Cinnamon?
10.03.2012 18:09:04 #
Opera vanilinkin
vanilinkin отговорил  
Если я кого-то отговорил от установки Ubuntu, значит, все мои старания были не напрасными.Well
 
Пользуюсь Linux Mint 12 Main Edition с конца ноября, поставил сразу после выхода и менять на что-либо не собираюсь. PulseAudio чуточку тупит, звук при загрузке не всегда есть, надо регулятор громкости вручную двинуть. Но это на ноуте Самсунг, а на другом железе, по многочисленным свидетельствам, всё идеально. В любом случае, в сравнении с кошмаром, творящимся в Ubuntu, это не глюк, а так, мелкая пылинка.

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2019, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.