Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Рабочий стол GNOME 2

Иногда складывается впечатление, что миром правят маркетологи. Они решают, что нужно широким народным массам. Причём, вместо самих масс. К сожалению, чаша сия не миновала и Свободное ПО. Мнения миллионов игнорируется, людям навязывается мода на планшетные компьютеры и заточенный под них рабочий стол GNOME 3.

Мы же поговорим о GNOME 2, который уже практически списан на свалку истории — тоже вопреки желанию множества пользователей. Однако здравомыслие побеждает, и хорошее возвращается. Впрочем, лучше обо всём рассказывать по порядку.

Немного истории

В старину не было ничего, кроме KDE, никакого другого рабочего стола для GNU/Linux. Да и KDE в те времена был не совсем свободным софтом. Почему? Потому что базировался на инструментарии Qt, принадлежавшем конторе Trolltech.

И вот в жарком августе 1997-го года два мексиканских программиста, Мигель Де Икаса и работник Red Hat Федерико Мена Кинтеро решили, что нужна ещё одна графическая оболочка, основанная на свободном инструментарии GTK+. Дабы все компоненты операционных систем на основе GNU/Linux относились к категории Свободного ПО.

GNOME стал частью проекта GNU, а в 2000-м, тоже в жарком августе, была создана собственная административная контора «GNOME Foundation».

И вот, казалось бы, идеал почти достигнут: оболочка GNOME 2 завоевала сердца миллионов, её несколько лет по умолчанию использовали в Ubuntu, но потом наступило время GNOME 3. Впрочем, раз уж речь идёт о GNOME 2, то не будем отвлекаться.

Суть

Суть GNOME 2 — предоставить пользователям удобный графический интерфейс для комфортного взаимодействия с компьютером. Чтобы было не сложнее, нежели в Windows и Mac OS. Разработчики со своей миссией справились: GNOME 2 стал очень хорошим продуктом и весьма ощутимо потеснил KDE.

Что мы наблюдаем на дисплее? Рабочий стол с двумя панельками. Нижняя — для отображения кнопок запущенных приложений. Верхняя — для апплетов, всяческих индикаторов, меню, а также (по желанию) иконок быстрого запуска. Эти иконки можно ставить туда даже методом Drag-and-drop — банальным перетаскиванием названий программ из главного меню.

Желаете убрать одну панель? Всегда пожалуйста! Сделать одну или обе горизонтальными, полупрозрачными, прячущимися и появляющимися только при наведении указателя? Никаких проблем! Каждый может настроить интерфейс так, как ему нравится.

Даже на компьютерных устройствах с маленькими дисплеями, на всяческих нетбуках, есть возможность оформить рабочий стол так, что всё будет очень похоже на Unity. Одна панель — сверху, вторая — слева, с иконками приложений. И размеры подогнать легко.

Ярлыки легко расставляются и на широких просторах рабочего стола, точно как в других ОС, с другими оболочками. Три раздела меню слева на верхней панели таковы, что заблудиться в них довольно трудно. Всё очевидно даже для неопытного человека.

Недостатки

Есть у GNOME 2 и недостатки. Во-первых, сия графическая оболочка всё же малость тяжеловата. Не такая увесистая, как KDE, но заметно притормаживает на не слишком мощных компьютерах. Особенно в очень модной связке с оконным менеджером Metacity (нет бы Openbox использовали, как в связке с LXDE).

Во-вторых, совершенно сумасбродная система уведомлений, которую, к сожалению, переняли оболочки XFCE и LXDE. Чуть что — сразу выскакивает чёрный овал в правой части экрана, и убрать его не так уж просто. Он предпочитает исчезать только тогда, когда сам посчитает нужным. Сие весьма удручает, особенно когда дисплей и так небольшой.

В GNOME 3 уведомления полностью переработали, сделали их действительно человечными. Однако это, пожалуй, единственное преимущество. В остальном GNOME 2 на устройствах с мышью и с большими экранами, несомненно, удобней.

Где взять

Рабочий стол GNOME 2 пока ещё есть в следующих популярных дистрибутивах GNU/Linux:

  1. Ubuntu 10.04.4 LTS;
  2. CentOS.

В релизе Ubuntu 10.04 с долгосрочной поддержкой — потому что в 2010-м ещё не было Unity (хотя уже существовало нечто подобное в версиях для нетбуков, но по умолчанию не навязывали). Говорят, за два года 10.04.4 LTS довели до ума, насколько сие вообще возможно для Ubuntu.

В CentOS — потому что Red Hat использует только стабильный софт, а GNOME 3 терпимо заработал не так уж давно. (Всё сырое обкатывается на добровольных подопытных кроликах в бесплатном дистрибутиве-полигоне Fedora.)

Возрождение

Далеко не все пользователи свободных ОС согласились с тем, что GNOME 3 для них лучше и удобнее «устаревшего» рабочего стола. И жалкое подражание GNOME 3 под названием Unity вызывает восторг тоже не у всех. Поэтому возникла необходимость создания форка («ответвления») GNOME 2.

Первая существенная попытка возродить GNOME 2 — проект Mate («Матэ», сорт чая). Пока этот софт ещё далёк от совершенства, но пользоваться уже можно. Говорят, в дистрибутиве Arch работает вполне достойно.

Разработчики Linux Mint решили, что Mate можно скрестить с GNOME 3. И скрестили. При этом:

  1. сохранилась прежняя концепция интерфейса с кнопками окон на нижней панели;
  2. не довелось отказываться от прогрессивных наработок (в частности, от всё той же гуманной системы уведомлений в GNOME 3).

Так в Linux Mint 12 появился рабочий стол «GNOME 3 + Mate», что вызвало восторг у многих пользователей. В том числе и у вашего покорного слуги.

Коротко говоря, GNOME 2 жив в ипостаси Mate и не собирается помирать, какую бы моду ни навязывали, как бы ни старались похоронить его живьём.

Заключение

Будем надеяться, что проект Mate не заглохнет и продолжит развитие, а создатели Linux Mint сдержат обещание и не откажутся от поддержки удобного, разумного, проверенного временем интерфейса. Потому что в противном случае широким народным массам доведётся переходить на графическую оболочку XFCE, что и так уже многие делают.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 19.03.2012


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2012-03-19 02:10:49

Метки материала: 2, рабочий стол, стол, рабочий, gnome, gnome 2, рабочий стол gnome, desktop, рабочий стол desktop, бесплатные программы, по, софт, программы для компьютера, linux, soft, программное обеспечение по, программное обеспечение, software, спо, бесплатное по


7 комментариев

07.05.2015 12:59:24 #
Google Chrome Гость Vita
Матэ не нужен ибо Cinnamon это наше все.
С каждой новой версией он становится все лучше и популярнее.
То же самое могу заявить про Mate - С каждой новой версией он становится все лучше и популярнее.
Уже стабильной и привлекательной стала версия Mate 1.8.2, удобной в применении, например,

 
20.03.2012 20:10:15 #
Mozilla Firefox Гость
Я веду речь конкретно об Убунту 11.10.
Там "классический" гном, не второй, а третий, который убунтушники попытались сделать "типа второй".
Пакет gnone-session-fallback если что.
То есть и в Убунту есть люди, который попытались воплотить в жизнь здравую идею, только по-видимому их запинали ногами маркетологами и на этот проект не было выделено достаточно ресурсов.
20.03.2012 17:54:42 #
SeaMonkey vanilinkin
Справедливости ради, думаю что сподвиг "классический" гном нелюбимого вами Убунту
При чём тут Убунту? It is surprised
 
Вы видели Mandriva-2009, CentOS 5х, Fedora-14? "Классический" второй гном одинаковый был везде. Абсолютно одинаковый.
 
Только в Linux Mint его подпиливали, убирали верхнюю панель и ставили Mint Menu.
 
А другие популярные дистрибутивы со вторым гномом выглядели точно так же, как Ubuntu, если не присматриваться к логотипу. Но, в отличие от Ubuntu, работали сами и позволяли работать пользователю. Просто Убунту с такой страшной силой распиарили, что для многих это вообще единственный дистрибутив на свете.
20.03.2012 11:39:01 #
Mozilla Firefox dima
Подоспела статья о третьем гноме: Рабочий стол GNOME 3.
20.03.2012 02:56:29 #
Mozilla Firefox Гость
Справедливости ради, думаю что сподвиг "классический" гном нелюбимого вами Убунту. Он действительно сделан на базе уже третьего гнома, другое дело что убожество редкостное.
20.03.2012 00:22:58 #
Opera vanilinkin
Матэ не нужен ибо Cinnamon это наше все.
Ну, насколько мне известно, именно Матэ сподвиг на создание Cinnamon. Всё началось именно с комбинации "GNOME3 + Mate", а потом вылилось в желание не делать костыли к Gnome Shell, а запилить что-то капитальное, единое. Так что Матэ, несомненно, сыграл свою историческую роль.Well
19.03.2012 17:13:45 #
Mozilla Firefox Гость
Матэ не нужен ибо Cinnamon это наше все.
С каждой новой версией он становится все лучше и популярнее.

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2019, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.