Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Ubuntu 12.04 глазами пользователя

Пользователи ждали Ubuntu 12.04 LTS целый год. Не только потому, что это релиз с длительной поддержкой, аж пять лет (LTS означает Long Term Support). Ещё и потому, что надеялись на улучшение работы оболочки Unity. Оправдались ли надежды? Что в этот раз выпустила фирма Canonical? можно ли пользоваться этим изделием? Вашему вниманию — результат десятидневного тест-драйва. Без прикрас.

День первый

Система без проблем установилась и при этом скачала проприетарные кодеки с Adobe Flash в придачу, поскольку в диалоговом окошке была поставлена соответствующая галочка. (Правда, некоторые файлы *mp4 всё равно потом воспроизводились только в VLC Media Player, добавленном дополнительно.) Оболочка Unity оказалась гораздо более отзывчивой, нежели в предыдущих двух релизах.

Ubuntu 12.04 глазами пользователя

Раньше, в релизе 11.10, при извлечении лазерного диска том не мог отмонтироваться автоматически. Проблему устранили несколько своеобразным способом: теперь диск нельзя извлечь вообще, пока не подашь команду в файловом менеджере. Ну да ладно, для ноутбуков так даже лучше: не страшны случайные нажатия кнопки дисковода.

В остальном, первое впечатление оказалось довольно приятным. Даже LibreOffice функционирует гораздо лучше, почти не корёжит буквы при прокрутке страниц. Да и в системную тему оформления интегрирован нормально.

Ubuntu 12.04 глазами пользователя

Дополнительно были установлены: программа для записи с веб-камеры Cheese, графический редактор GIMP, браузер Opera (deb-пакет с сайта Opera Software), Skype (тоже с сайта компании), аудиоредактор Audacity, видеоредактор Kino для обработки DV и медиаплеер VLC. Всё — из официальных источников, прошу запомнить сей факт!

День второй

На второй день внезапно отвалился пакет управления цветом colord. Сам по себе, никаких изменений в систему не вносилось. Сообщение о его обрушении стало выскакивать при каждом запуске сеанса.

Поскольку Ubuntu продолжала работать и без него, то лечение напрашивалось само собой:

sudo apt-get remove colord

Спрашивается, зачем этот пакет вообще был нужен, если ОС не заметила его потери?

День шестой

Три дня прошли без приключений, как ни странно. На шестой день заглючил менеджер обновлений. Тоже сам по себе. Причём, из автозапуска ваш покорный слуга его убрал сразу после установки ОС. Тем не менее, он начал стартовать по собственной инициативе, вываливая сообщения об ошибках.

Смотрим на список служб, загружающихся при запуске системы, — нет его там, днём с огнём не сыскать. А он всё равно стартует. Но о мистике мы ещё поговорим далее.

День седьмой

После обновления пары десятков пакетов, в том числе и вышеуказанного менеджера, сообщения об ошибках прекратились. Однако началось гораздо более неприятное явление: сильный разогрев ноутбука. Просто ногам горячо, если держать компьютер на коленях. А охлаждение при питании от батареи не включается, вентилятор не шумит.

При работе с другими дистрибутивами вентилятор включается, шумит и охлаждает, а с Ubuntu 12.04 надо непременно присоединять сетевой адаптер.

Поскольку слово «Ubuntu» на одном из южноафриканских языков обозначает «человечность», то превращение компьютера в отопительный прибор — это, видимо, проявление заботы о замерзающих полярниках...

День десятый и последний

В течение следующих двух дней компьютер с Ubuntu 12.04 включался ненадолго. Никаких изменений в систему не вносилось, ничего экстраординарного не произошло. А вот десятый день стал последним.

Почему? Потому что есть глюки, мириться с которыми нельзя ни в коем случае. Они настолько вопиющие, что искать способ лечения — неуважительно по отношению к своему человеческому достоинству.

В общем, при открытии крышки ноутбука Ubuntu 12.04 начала зависать намертво. Не выходить из спящего режима, не включать погашенный дисплей, в зависимости от настроек, а именно зависать. Только указатель мыши двигался. За такое любая операционная система подлежит немедленной казни.

Приговор был приведён в исполнение. На ноутбук с триумфом возвратился дистрибутив Linux Mint.

Мистика

Все уже давно привыкли к тому, что даже релизы с длительной поддержкой выходят очень сырыми. Также привыкли ждать Linux Mint, откуда нехорошие компоненты вырезаются в рекордные сроки, обычно за месяц. Всё это само собой разумеется. Хотелось бы обратить внимание на другое.

Известно, что операционные системы на основе GNU/Linux сами по себе ломаться не могут, потому что ни у пользователя, ни у вирусов нет доступа к системным директориям.

Сломать что-либо в системе или добавить в неё вирус можно только умышленно, введя пароль и повысив привилегии.

Однако ваш покорный слуга может подтвердить под присягой, что программы ломались сами по себе. Сначала — управление цветом, затем — менеджер обновлений.

Как может испортиться пакет, проработавший сутки? Или пять суток? Софт устанавливался только из официальных источников, как сказано в описании первого дня тест-драйва. Проприетарные Opera и Skype вне подозрений, поскольку на работоспособность Linux Mint не повлияли.

Методом исключения приходим к выводу, что вредоносное программное обеспечение могло поступить только из репозиториев фирмы Canonical.

Выводы

Операционная система Ubuntu, даже релиз с длительной поддержкой, совершенно непригодна для работы. Её нельзя устанавливать в офисах, на предприятиях, в организациях, учебных и медицинских заведениях, государственных учреждениях. Использование данного продукта может привести к крайне негативным последствиям, вплоть до угрозы здоровью и жизни людей.

Операционная система Ubuntu препятствует нормальной работе компьютера и поэтому фактически подпадает под определение «вирус».

Устанавливать можно Linux Mint, из этого дистрибутива вирусы от Canonical удаляются, и нормальной работе компьютера ничто не мешает.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 30.05.2012


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2012-05-30 19:28:47

Метки материала: ubuntu, 12, глаза, ubuntu 12.04, пользователь, пользователя, глазами, ubuntu 12, 12.04, операционная система, linux, операционная система linux, дистрибутивы linux, операционная система ubuntu, система linux, система ubuntu, основные дистрибутивы linux


40 комментариев

Последние десять комментариев:

28.09.2012 08:25:11 #
Mozilla Firefox dima
А чё вы так тут все носитесь с этими "обновлениями"?

Вот здесь объяснение: Linux. Истинные причины моды на обновления.
27.09.2012 23:50:11 #
Mozilla Firefox Гость fred
всё таки ubuntu 10.10 - это единственное, что достойно уважения (естественно в десктопном варианте). Слава Богу, что каноникал теперь не может её "уродо-обновлять". А убунту-12 чуть не спалила мой нетбук в прямом смысле этого слова, что послужило моим переходом в последние пол-года на винду. Теперь я опять установил себе 10-ку, всё настроил, всё летает, всё понятно, ничего не "падает, не встаёт и не виснет". Для моего РС900 с его несчастными 20-ю гигами - это самое то. Кстати у меня на нём стояло по две системы и ничего, win7 даже пол года (тяжеловат с антивирусом всё таки). А чё вы так тут все носитесь с этими "обновлениями"? На пиратских виндах всю жизнь без обновлений жили - и ничего, все живы и здоровы...
18.08.2012 18:16:26 #
Mozilla Firefox vanilinkin
Пользуюсь ubuntu 10.10))и доволен
Никто же не запрещает пользоваться тем, что нравится. Свобода же. Вопрос - в объективности и честности. Если 12.04 - это издевательство, то кто-то должен сказать об этом откровенно. А то все молчат, что король голый, словно боятся безумных фанатичных школьников.
 
Линукс Mint у меня вообще не получилось установить
Иногда бывает и так. Минт не идеален, просто гораздо меньшее из зол. На железе, где запустилась 10.10, могу порекомендовать релизы Минта 8 или 10 (10-й - как раз на основе 10.10).
18.08.2012 03:47:59 #
Mozilla Firefox dima
Так ведь Ubuntu 10.10 уже не поддерживается. Не обновляетесь - значит плохой Вы убунтовод To wink В общем-то, на вкус и цвет товарищей нет. Лично я не против Убунты, но раздражает религиозность некоторых ее поклонников.
18.08.2012 00:39:06 #
Google Chrome Гость Shevchenko
Пользуюсь ubuntu 10.10))и доволен, настроил под себя и система работает без всяких глюков, хотя много где лазил и много что менял))как не пытался сидеть на новых версиях,не получалось,но тут уже дело моего вкуса,новые версии мне просто не нравятся)но вот Линукс Mint у меня вообще не получилось установить,система после установки просто не запустилась,так что не уверен,что Mint далеко ушел,там уже свои глюки видимо)
01.08.2012 18:33:00 #
Mozilla Firefox vanilinkin
Автор темы ваши руки не оттуда выросли..=( Идите обратно на винду
У меня Ubuntu 12.04 с мая этого года стоит, никаких глюков.. НИКАКИХ.
Совершенно типичный комментарий сектанта-убунтовода. Мол, у меня всё работает, а ты криворукий, тупой, пшёл вон на винду. Видите ли, святая убунточка - безгрешная и априори безглючная, никому не сметь её ругать!
 
Так вот, граждане пиар-менеждеры из Canonical, пора бы вам уже придумать что-то другое, а то "у меня всё работает!", "ты криворукий!", "марш на винду, тупица!" используются год за годом под каждой критической статьёй и давно уже приелись.
 
Кстати, даже если Ubuntu каким-то чудом сделают нормальной, я ей не стану пользоваться. И всех друзей-знакомых отговаривать буду. Потому что тошнит от пиар-методов деятелей из Canonical. Делают из школьников каких-то агрессивных фанатиков.
01.08.2012 08:11:20 #
Mozilla Firefox dima
никаких глюков.. НИКАКИХ.

Попробуйте поработать с другими дистрами. После этого начинаешь лучше понимать, где и какие глюки есть.
01.08.2012 01:12:46 #
Google Chrome Гость гость
имхо убунта сделана для мазохистов
 
зы
фразы типа "Иди на винду..." и "руки не оттуда выросли.." присущи школоте с линукс форумов...
31.07.2012 23:00:14 #
Google Chrome Гость S9
Автор темы ваши руки не оттуда выросли..=( Идите обратно на винду
У меня Ubuntu 12.04 с мая этого года стоит, никаких глюков.. НИКАКИХ.
При учете, что у меня куча эффектов Compiz, Conky и т.д. + около 150 программ установлено.
Пользуюсь Ubuntu c версии 10.04, и ни на что переходить не собираюсь..
 
1 раз настроил - пользуешься, пока сам не сломаешь=)
 
P.S. Плохо когда фан мяты делает обзор Ubuntu...
 
25.07.2012 17:38:33 #
Mozilla Firefox dima
CD+RW у меня просто не монтируется без каких либо зависаний и перезагрузок. Выдается короткое сообщение, что невозможно примонтировать диск и все.
 
Но не факт, что виновата ОС. Этот ноут вообще к CD-дискам плохо относится, читает их через один, хотя те же диски на настольном ПК читаются все. Так было и тогда, когда на ноуте Убунту 9.10 стояла, и до того, под XP.
 
А с DVD-дисками никогда проблем не было.

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2019, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.