|
|
Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech
Избранные доки
Метки (все метки)
hi tech, internet, it, software, интернет, информационные технологии, ит, по, программное обеспечение, софтЭлектронная пиринговая криптовалюта Биткоин
Мне всегда было интересно, поумнел ли Буратино, лишившись своих денежек на Поле Чудес. Конечно, об этом можно лишь гадать. Единственное, что ясно: живые люди бывают не менее наивными, чем деревянные персонажи сказок, обладающие, соответственно, деревянными головами. Иначе не возрождались бы реальные финансовые пирамиды, выстраиваемые за счёт простаков.
Однако речь пойдёт всё же не о реальном. Поговорим о виртуальном — об электронной валюте Биткоин. Такая необходимость давно уже назрела, поскольку в сети о данном явлении рассказывается не слишком внятно.
Финансовая пирамида
Для начала проясним концепцию финансовой пирамиды. Представьте себе великое множество доверчивых граждан, которых призывают нести свои кровные, образно говоря, в одну большую кучу. Призывающие сулят сказочные проценты от оборота капитала. Но сами, конечно, никуда собранные средства не вкладывают, просто пользуются «кучей» в своё удовольствие.
Когда граждане, устав ждать, начинают возмущаться, мол, а где же наши сказочные проценты, денежная пирамида рушится — она ведь уже пустая внутри. Обманщики идут под суд или бегут куда-нибудь за границу.
В случае с Биткоин, процентов никто не сулит, народонаселение завлекается возможностью получать и тратить деньги анонимно, не отчитываясь налоговым инспекторам. Это бывает гораздо выгоднее, нежели оборот средств.
Суть Биткоин
Электронную валюту Биткоин (Bitcoin, «битовая монета» в буквальном переводе) придумал некто Сатоcи Накамото в 2009-м году. Почему некто? Потому что о личности основателя ничего не известно. Возможно, под этим псевдонимом скрывается группа лиц. Прошу сей факт запомнить.
На компьютеры жертв... то бишь пользователей, устанавливаются электронные кошельки. Единого сервера нет, все движения средств производятся по одноранговой сети — как торренты. Если что-то не так, то и привлечь к ответственности некого, потому что не существует никакой официальной конторы. И все клиенты могут оставаться анонимными.
Если говорить простым языком, с минимальным количеством технической абракадабры, платёж происходит примерно так. Когда кто-то кому-то пересылает виртуальные деньги, информация широковещательно транслируется в пиринговую сеть в виде блоков данных, которые зашифровываются, помечаются контрольной суммой и... протоколируются на компьютерах всех жертв. То есть, прошу прощения, всех пользователей Биткоин.
Таким образом все компьютеры служат хранилищами информации о транзакциях, и если часть сети отвалится, то благодаря вышеописанной децентрализации платёжная система продолжит функционировать.
Естественно, все копии хранилища сведений о движениях средств постепенно разбухают. Говорят, объём базы данных уже перевалил за гигабайт. Нужны новые мощности. Для привлечения таковых придумана система поощрений: подключил к одноранговой сети Биткоин вычислительные ресурсы (например, компьютерную сеть организации) — получай вознаграждение.
Так некоторые и зарабатывают, используя серверы тайком от начальства. Получают какие-то проценты, которые по желанию добавляются к передаваемым суммам для скорейшего попадания в кошельки получателей. Сей вид деятельности обозначается как «mining» — «добыча Биткоин в шахте», если снова расшифровывать буквально.
Для чего всё это нужно, если есть PayPal, Webmoney и прочие международные платёжные системы? Якобы для того, чтобы валюта Биткоин не зависела от курсов, кризисов, правительств и так далее. Ну и, конечно, чтобы было труднее поймать и привлечь к ответственности организаторов пирамиды.
Суровая правда
Кошельки Биткоин уже начали становиться мишенями взломщиков. На порталах, посвящённых компьютерной безопасности, проскакивали сообщения об успешных кражах средств. Причём, средств весьма немалых. Собственно говоря, этого и следовало ожидать.
И если хозяева Webmoney недавно прикрутили подтверждение транзакций посредством SMS с кодами (неделю глючило кошмарно, но всё же заработало), то в анонимной платёжной системе такие защитные меры вряд ли осуществимы. Да и кто будет заниматься безопасностью в пиринговой сети, не имеющей ни руководства, ни ответственных лиц.
А теперь о том, с какой лёгкостью может рухнуть такая пирамида. За любой электронной валютой стоят вполне реальные деньги. Вы пополняете кошелёк Webmoney не воздухом, а своими кровными. Их можно не только вводить систему, но и выводить, например, на банковскую карточку.
Так вот, независимость Биткоин от каких-либо правительств — миф. Власть имущим достаточно договориться — и запретить вывод, закрыть все обменные пункты во многих странах. И всё, интернет-магазины прекратят принимать электронные пустышки.
Финансовые пирамиды для того и строятся, чтобы рано или поздно рухнуть — иначе доведётся отдавать средства. Большинство пользователей не может забрать то, что им принадлежит — это и есть классическое обрушение. К тому же, некому предъявить претензии по поводу потерянных средств. Ведь даже факт существования основателя Биткоин не подтверждён.
Итоги
Эй, автор, воскликнете вы, ну зачем же так сгущать краски. Нельзя же все новые проекты, связанные с платёжными системами, априори объявлять нечестными. Иногда ведь и порядочные попадаются.
Порядочным скрываться ни к чему, отвечу я вам. Порядочные регистрируют фирму, арендуют офис и предъявляют свои юридические адреса. Ежели такового не делают, то подозрения нельзя назвать безосновательными.
Впрочем, можно предположить, что Биткоин займёт достойное место среди платёжных систем, а создатель окажется порядочным человеком (если он всё же существует). Однако если вы решились закапывать монетки на Поле Чудес, надеясь на появление деревца с плодами-деньгами, то не рискуйте значительными суммами. А то потом будет очень неприятно ощутить себя себя в роли Буратино с деревянными мозгами.
Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 19.11.2011
Предыдущие публикации:
Последнее редактирование: 2011-11-19 17:43:08
Метки материала: криптовалюта, биткоин, пиринговая криптовалюта, электронная пиринговая криптовалюта, it, информационные технологии, ит, информационная безопасность, интернет-бизнес, hi tech, высокие технологии, защита конфиденциальных данных, безопасность в сети
23 комментария
Последние десять комментариев:
| 14.12.2011 20:36:55 | # |
Леонид Брежнев
Позвольте поинтересоваться, из чего был сделан вывод о том, что я хочу запретить вам сомневаться в надежности биткойн?
Потому что регистрация подразумевает, что человек официально берёт на себя ответственность за свой сайтдает возможность наказать себя в случае размещения неугодных комментариев и материалов.
Система биткойн для своей работы не нуждается в каком-либо ответственном лице, которое между прочим может запретить некоторые транзакции, заблокировать счета, наложить ограничения на обмен и вывод средств. А зарегистрированность этого лица гарантирует что подобные действия могут быть проведены против желания этого лица, про указанию "сверху". Счета этого ответственного лица могут быть заморожены, и оно не сможет выполнять взятые на себя обязательства в силу независящих от него причин. Но владельцам счетов в платежной системе от этого не легче.
Они имеют право получать разные мнения, в том числе и выражающие недоверие.регистрация и "ответственность" владельца сайта лишает их подобного права. По этой причине, чтобы не подставлять владельца сайта я и не публикую здесь свое полное и аргументированное мнение о недоверии к традиционным зарегистрированным платежным и банковским системам.
| 11.12.2011 18:41:58 | # |
vanilinkin
Вот именно, уважаемый Леонид Ильич, статья предназначена для неопределившихся. Они имеют право получать разные мнения, в том числе и выражающие недоверие. И вы не можете мне запретить сомневаться в надёжности Биткоин, как бы вам ни хотелось.
От регистрации есть не только вред, но и польза. Бывают случаи, когда польза перевешивает вред.
Потому что регистрация подразумевает, что человек официально берёт на себя ответственность за свой сайт, контору, фирму, платёжную систему. А безответственность в серьёзных делах ни к чему хорошему не приводит.
P.S. Надеюсь, этот мой комментарий не будет воспринят как нечто политически-батальное.
| 11.12.2011 00:52:44 | # |
Леонид Брежнев
Вот и доказательства вреда от регистрации. Хочет админ или нет, но он вынужден заниматься модерацией, в случае комментариев это не страшно, в отличие от денег, которые можно потерять. | 09.12.2011 01:42:33 | # |
dima
Уважаемые спорщики, я бы не хотел, чтобы ваш спор перешёл в скользкое политическое русло. В конце концов, я - человек зарегистрированный и мой ресурс тоже. И последний не предназначен для политических баталий. По закону я несу ответственность не только за публикуемые статьи, но и за ваши комментарии. Не подставляйте.
О политике вам лучше спорить на каком нибудь специализированном ресурсе где нибудь в зоне COM. Этот же сайт посвящён техническим вопросам ИКТ. Придерживайтесь этих рамок, - в них тоже есть что обсудить и о чем поспорить.
| 08.12.2011 23:20:55 | # |
Леонид Брежнев
Ничего себе подмена понятий!
У Вас какая операционная система?...
Для меня зарегистрированность не является преимуществом или даже необходимостью, и я, в отличие от вас не требую ее наличия, так что это вы подменяете понятия. Государство может административным ресурсом разогнать компании, производящие ос и браузеры, однако это не приведет к их удалению с компьютеров пользователей, и более того - программы с открытым кодом могут быть форкунты независимыми и незарегистрированными разработчиками. С платежными системами и банками все обстоит иначе - деньги хранятся у них, и могут быть отобраны как государством, так и самими владельцами платежных систем и банков.
Анархия делает людей надёжнее?Надежных - да. В этом случае я имею дело с этим конкретным человеком, а не цепочкой начальников над ним.
... ... ...
Ну и зачем Вы, свободный человек, хотите убедить меня в томлично вас я и не собираюсь убеждать, но ведь нашу дискуссию могут прочесть и другие, еще не определившиеся.
~ отредактировано, dima
| 07.12.2011 04:42:25 | # |
vanilinkin
вашим любимым государствомНичего себе подмена понятий!
У Вас какая операционная система? Она наверняка сделана зарегистрированной организацией. Apple, Microsoft, Canonical, Red Hat, SUSE, Mandriva - все эти конторы зарегистрированы. И те, которые браузеры делают - тоже. Откажитесь от браузеров и популярных ОС, о них государство знает и может запретить! Вообще в интернет не ходите, тут все домены зарегистрированы. И мобильным телефоном не пользуйтесь - его производители тоже, представьте себе, имеют официальные конторы! Ужас! Как страшно жить, Большой Брат всё контролирует...
Подконтрольные люди ненадежныАнархия делает людей надёжнее?
Может, разгоним полицию? А то контролируют что-то, за каким-то там порядком следят, какие-то законы соблюдать заставляют...
Подконтрольные люди ненадежны, так как их действия зависят не столько от них, сколько от их хозяина. Герасим утопил Му-му по приказу своей хозяйки, однако если бы он был свободным человеком то судьба Му-му сложилась бы иначе.
Ну и зачем Вы, свободный человек, хотите убедить меня в том, что Биткоин такой хороший
| 06.12.2011 19:45:04 | # |
Леонид Брежнев
году случился дефолт, рубль обесценился и люди потеряли свои сбережения, никто им не вернул их потери, хотя очевидно что у валютной системы есть хозяин. Недавно обесценилась белорусская валюта. Кто например возместит потери от повышения цены (обесценивания валюты по отношению к продукту) на гречневую крупу или жесткие диски? А ведь производство валюты и этих продуктов контролируется вашим любимым государством.
А если бы 2 августа сша объявили дефолт и накрылась бы вся мировая экономика, то кто компенсировал бы потери? Если развалится еврозона, и евро обесценится - как вам поможет то что, евро контролируется государством?
Подконтрольные люди ненадежны, так как их действия зависят не столько от них, сколько от их хозяина. Герасим утопил Му-му по приказу своей хозяйки, однако если бы он был свободным человеком то судьба Му-му сложилась бы иначе.
| 06.12.2011 19:42:08 | # |
Леонид Брежнев
То что никто не несет ответственности за систему это хорошо, потому что ее нельзя закрыть или зарегулировать простым приказом сверху, в отличие от остальных платежных систем и банков. У вас не могут отобрать деньги с помощью административного ресурса, как это обычно делатется с банковскими счетами. Недавняя национализация латвийского банка Snoras и соответсвенно потери вкладчиков (обещают выплатить деньги по вкладам в течении пяти лет) были инициированы государством, на которое вы так надеетесь. Просто вы как маленький ребенок, который боится самостоятеной жизни и надеется что придет воспитатель и всех накажет, и очень боится того, что воспитатель теряет контроль. У создателей и некоторых пользователей биткойна другие цели - самостоятельно распоряжаться своим имуществом, и не надеяться на большого брата, и не давать ему никаких рычагов управления. Если кого-то такое положение дел не устраивает, то его, очевидно никто не заставляет приобретать и пользоваться биткойнами, он может положить свои деньги в банк, платить налоги и вверить свою жизнь государству.
Создатели биткойн не являются его владельцами, как только тестирование системы было закончено - была создана новая цепочка блоков, к генерации которой мог подлючиться любой желающий, и соответственно стать собственником сгенерированных монет. У самой же системы нет собственника и он не нужен для ее функционирования. Вы можете быть собственником золотого слитка, но у такого понятия как "золото" нет и не может быть собственника, и если внезапно золото потеряет в цене - никто не будет обязан возмещать вам ваши потери. Но и с валютой тоже самое - когда в россии в 1998
| 05.12.2011 05:46:26 | # |
vanilinkin
Спасибо за подсказку, я и сам хотел как-нибудь зарегистрироваться. Ну а поскольку статья - моя, то моё мыло админу и так известно.
Видите ли, уважаемый Леонид Ильич Брежнев, дело вовсе не в том, что у Биткоина исходники и алгоритмы открыты. Дело в том, что никто фактически не несёт ответственности за всю платёжную систему.
Когда рушится официальная контора, её имущество идёт с молотка, а за вырученные средства хотя бы частично компенсируются потери клиента. Ну и плюс банковские счета арестовываются. Это типичная процедура банкротства.
Предположим, лопнула система Биткоин. А хозяина нет! Кто компенсирует потери? Никто. И никакой ответственности никто не понесёт в случае мошенничества, ежели таковое состоится. Чей банковский счёт арестовывать?
В этом-то и разница между официальной и неофициальной системами.
Уж я-то надеялся, что такая мысль в статье достаточно доходчиво высказана. Видимо, всё же недостаточно. Наверное, я переутомился, раньше удавалось доносить идеи лучше.