|
|
Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech
Избранные доки
Метки (все метки)
hi tech, internet, it, интернет, информационные технологии, ит, по, программное обеспечение, сайт, софт
Подписаться через RSS2Email.ru
Дополнительно
оптимизация, сайт, мониторы, движок, Битрикс, хостинг, сайты, мобильные, электроника, видеокартаВсего: 2878 комментариев
29.02.2012 23:45:08 на странице "Как выложить видео на Ютуб"
блин реально видео офигенное а как выложить не знаю
Гость Алёнка
блин реально видео офигенное а как выложить не знаю
29.02.2012 07:40:26 на странице "Пакет офисных приложений LibreOffice"
Кстати по поводу мелкомягкого офиса. Несколько лет мне нужно было поменять загранпаспорт в российском консульстве, а там они пытались внедрять электронный документооборот и нужно было заполнять форму на сайте. Так вот тогда еще OpenOffice ее не желал понимать, и открывалось только майкрософтовским, стоящем специально для таких случаев в виртуальной машине.
Как сейчас обстоят дела я не знаю, как пойду в следующий раз - расскажу.
Гость
Кстати по поводу мелкомягкого офиса. Несколько лет мне нужно было поменять загранпаспорт в российском консульстве, а там они пытались внедрять электронный документооборот и нужно было заполнять форму на сайте. Так вот тогда еще OpenOffice ее не желал понимать, и открывалось только майкрософтовским, стоящем специально для таких случаев в виртуальной машине.Как сейчас обстоят дела я не знаю, как пойду в следующий раз - расскажу.
28.02.2012 23:45:27 на странице "Пакет офисных приложений LibreOffice"
Имхо, пираты - самые ярые сподвижники Мелкософта. Если бы они не прививали населению привычку пользоваться мелкософтовым ПО, это последнее было бы никому не нужно.
dima
Имхо, пираты - самые ярые сподвижники Мелкософта. Если бы они не прививали населению привычку пользоваться мелкософтовым ПО, это последнее было бы никому не нужно.
28.02.2012 23:18:23 на странице "Телефон Samsung GT-S 3650 Corby"
Здесь все я сно и понятно,Если хотите задавайте вопросы
Гость Нежажно
Здесь все я сно и понятно,Если хотите задавайте вопросы
28.02.2012 22:44:16 на странице "Пакет офисных приложений LibreOffice"
Реалистичнее исключительно в смысле сложившейся ситуации де-факто.
А так действительно ничего.
Гость
Реалистичнее исключительно в смысле сложившейся ситуации де-факто.А так действительно ничего.
28.02.2012 22:17:52 на странице "Пакет офисных приложений LibreOffice"
И чем он реалистичней? 
Что в ворованном мелкомягком офисе есть такого, чтобы стоило качать его с торрента?
dima
И чем он реалистичней? Что в ворованном мелкомягком офисе есть такого, чтобы стоило качать его с торрента?
28.02.2012 21:45:16 на странице "Пакет офисных приложений LibreOffice"
Путь третий (и самый реалистичный): скачать мелкомягий офис из торрента.
Гость
Путь третий (и самый реалистичный): скачать мелкомягий офис из торрента.
27.02.2012 15:19:44 на странице "Bing Translator — переводчик онлайн от Microsoft"
отличный...
Гость андрей
отличный...
27.02.2012 04:32:44 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Мой комментарий почему-то был удалён... Видимо, сбой какой-то... Не хочу всё писать заново, буду краток.
Открытый Firefox VS закрытый Internet Explorer.
Множество серверов - на открытом GNU/Linux.
Телефоны - на фактически открытом Android (ядро Linux уж точно всегда открыто).
Все эти миллионы людей не понимают, что закрытое безопасней?
vanilinkin
Мой комментарий почему-то был удалён... Видимо, сбой какой-то... Не хочу всё писать заново, буду краток.
Открытый Firefox VS закрытый Internet Explorer.
Множество серверов - на открытом GNU/Linux.
Телефоны - на фактически открытом Android (ядро Linux уж точно всегда открыто).
Все эти миллионы людей не понимают, что закрытое безопасней?
27.02.2012 00:33:06 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
К слову говоря я сам активный пользователь СПО. Особенно на серверах. UNIX-подход к администрированию системы мне нравится намного больше подхода МС.
Однако никаких иллюзий я не питаю. Никакой безопасности СПО по сравнению с закрытым ПО не дает. Последние эксплойты с телнетд и профтпд, где оп-па и сразу удаленный рут тому пример.
Также открытость кода дает возможность хакерам искать баги напрямую в коде, а не работая с системой по принципу черного ящика. Продуктивность выше на порядок.
Также при взломе сервера распространения внедрить бэкдор в опенсорс продукт намного проще чем в закрытый бинарник. Примеров таких случаев тоже не один и не два.
Поэтому я призываю реально смотреть на вещи.
Гость
К слову говоря я сам активный пользователь СПО. Особенно на серверах. UNIX-подход к администрированию системы мне нравится намного больше подхода МС.
Однако никаких иллюзий я не питаю. Никакой безопасности СПО по сравнению с закрытым ПО не дает. Последние эксплойты с телнетд и профтпд, где оп-па и сразу удаленный рут тому пример.
Также открытость кода дает возможность хакерам искать баги напрямую в коде, а не работая с системой по принципу черного ящика. Продуктивность выше на порядок.
Также при взломе сервера распространения внедрить бэкдор в опенсорс продукт намного проще чем в закрытый бинарник. Примеров таких случаев тоже не один и не два.
Поэтому я призываю реально смотреть на вещи.
27.02.2012 00:07:33 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Вы-то к счастью не путаете а вот уважаемый dima очень даже.
Ваше недоверие это ваше недоверие. Ничего ровным счетом не доказывающее. Я например теще не доверяю. Будем рассматривать факты или ваши недоверия?
Это не максимализм, это современный уровень ПО в миллионы строк. Вы делаете ровным счетом тоже самое, только с других источников.
Толку кричать о возможности если вы не в состоянии ею воспользоватся?
Гость
не путаем, а выражаем недоверие к программе и ее создателям. Если она читает данные, которые ей читать не положено, то почему бы ей не содержать в себе бэкдор? К примеру вы пригласили сантехника, а он кроме своих прямых обязанностей начал рыться в вашем письменном столе, читать ваши записи итд... Как долго вы будете терпеть его у себя в квартире?
Вы-то к счастью не путаете а вот уважаемый dima очень даже.
Ваше недоверие это ваше недоверие. Ничего ровным счетом не доказывающее. Я например теще не доверяю. Будем рассматривать факты или ваши недоверия?
Максимализм здесь только у вас проявляется - дескать раз я не могу решать все, и написать свою операционку с нуля, то вообще отказываюсь от всякой самостоятельности, и буду жрать что дают корпорации.
Это не максимализм, это современный уровень ПО в миллионы строк. Вы делаете ровным счетом тоже самое, только с других источников.
Толку кричать о возможности если вы не в состоянии ею воспользоватся?
26.02.2012 23:58:26 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Если это описано в условиях пользования, то пользователь дает такое согласие в момент нажатия кнопки Ок при установке продукта.
Я вас удивлю но если при покупке утюга вы заключили юридический договор с продавцом и там описан такой случай - то он имеет на то полное право. Интеллектуальная собственность это не утюг.
Уже которое по счету полное непонимание сути и подмена понятий. А потом говорите об обвинениях в фанатизме ))
Гость
Система не имеет права вносить изменения даже в свои собственные файлы без согласия владельца компьютера. Тем более если владелец заплатил за операционную систему.
Если это описано в условиях пользования, то пользователь дает такое согласие в момент нажатия кнопки Ок при установке продукта.
Представьте себе, что Вы приобрели утюг. Но через некоторое время к Вам приходит продавец и заявляет, мол, я внесу в утюг изменения, хочешь ты того или нет. Что? Он и так хорошо работает? А я всё равно поменяю что считаю нужным, меня твоё мнение не интересует.
Я вас удивлю но если при покупке утюга вы заключили юридический договор с продавцом и там описан такой случай - то он имеет на то полное право. Интеллектуальная собственность это не утюг.
Уже которое по счету полное непонимание сути и подмена понятий. А потом говорите об обвинениях в фанатизме ))
Постарайтесь понять, что "линуксоиды, СПОшники и прочая братия" просто хотят быть хозяевами своих компьютеров.Прекрасно понимаю и поддерживаю.
СПО - это когда человек имеет шанс узнать, что именно он берёт. То есть, конечно, самостоятельно проанализировать код на предмет наличия бэкдоров трудно, но для этого есть сообщества.Кэп? )
А проприетарное ПО - это когда человек приносит себе в дом какую-то хитрую штучку и потом ломает голову, что же это на самом деле такое, не подглядывает ли оно за мной, не хозяйничает ли вместо меня в доме тайком.
26.02.2012 23:41:21 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
От того что юзер не читал лицензию эта лицензия силу не утрачивает. Опять простейшие вещи. Касательно бэкдоров вижу уже дискутировать бесполезно. У нас с вами разные понятия о бэкдорах.
Я так до сих пор и не увидел никаких не то что доказательств, но даже признаков или предпосылок наличия бэкдоров в продуктах майкрософт.
Ошибаетесь. Как раз таки юридическое. Технически же бэкдор это система удаленного администрирования. Тонкость как раз в юридической легальности такого средства.
Гость
И лицензионное соглашение никак не способно сделать бэкдор не бэкдором. Уже хотя бы потому, что лицензионное соглашение - понятие юридическое, а бэкдор - понятие техническое.
Человек может невнимательно прочесть лицензию, он может не иметь возможности выбора, принимать лицензию или нет, он может изменить свое решение в последующем, да мало ли чего...
От того что юзер не читал лицензию эта лицензия силу не утрачивает. Опять простейшие вещи. Касательно бэкдоров вижу уже дискутировать бесполезно. У нас с вами разные понятия о бэкдорах.
Я так до сих пор и не увидел никаких не то что доказательств, но даже признаков или предпосылок наличия бэкдоров в продуктах майкрософт.
а бэкдор - понятие техническое.
Ошибаетесь. Как раз таки юридическое. Технически же бэкдор это система удаленного администрирования. Тонкость как раз в юридической легальности такого средства.
25.02.2012 18:22:11 на странице "Рандомизатор текста"
Имхо, для СДЛ уникализированные тексты вообще не годятся. Ни с каким шинглом. И точный шингл, используемый ПС-ами, тоже мало кому известен, - это их коммерческая тайна. Мы можем судить об этом лишь приближенно, на основании эмпирических данных. Мой опыт ГС-строения говорит, что рерайты с шинглом 9 держатся в индексе не хуже, чем рерайты с шинглом 4.
ЗЫ. Впервые общаюсь с человеком, который всего год, как освоил компьютер, и при этом понимает, что такое шинглы
Так держать!
dima
Имхо, для СДЛ уникализированные тексты вообще не годятся. Ни с каким шинглом. И точный шингл, используемый ПС-ами, тоже мало кому известен, - это их коммерческая тайна. Мы можем судить об этом лишь приближенно, на основании эмпирических данных. Мой опыт ГС-строения говорит, что рерайты с шинглом 9 держатся в индексе не хуже, чем рерайты с шинглом 4.
ЗЫ. Впервые общаюсь с человеком, который всего год, как освоил компьютер, и при этом понимает, что такое шинглы
Так держать!
25.02.2012 13:51:03 на странице "Рандомизатор текста"
Не согласен. Шингл 3 использует eTXT, впрочем как и большинство поисковых систем. Поэтому, если ГС то нормально, а если хочешь получить живой, реальный ресурс, придётся попотеть. Хотя за прогу спасибо. В сравнении с теми, которые мне приходилось видеть, вполне адекватная. Тем более, что я то человек новый и интернет освоил, как и компьютер, всего 12 месяцев назад.
Гость Витя "Лапоть"
Не согласен. Шингл 3 использует eTXT, впрочем как и большинство поисковых систем. Поэтому, если ГС то нормально, а если хочешь получить живой, реальный ресурс, придётся попотеть. Хотя за прогу спасибо. В сравнении с теми, которые мне приходилось видеть, вполне адекватная. Тем более, что я то человек новый и интернет освоил, как и компьютер, всего 12 месяцев назад.
25.02.2012 10:14:01 на странице "Рандомизатор текста"
Шингл 3 - это круто. Даже не знал, что его кто-то применяет
На Лиексе в магазине готовых статей предлагаются уникальные с шинглом 11. Миратулс проверяет уникальность с шинглом 9. В настройках Адвего.Плагиатуса по умолчанию выставлен шингл 5. Этот шингл 5 считается достаточным, чтобы текст считался уникальным в любом поисковике.
dima
Шингл 3 - это круто. Даже не знал, что его кто-то применяет
На Лиексе в магазине готовых статей предлагаются уникальные с шинглом 11. Миратулс проверяет уникальность с шинглом 9. В настройках Адвего.Плагиатуса по умолчанию выставлен шингл 5. Этот шингл 5 считается достаточным, чтобы текст считался уникальным в любом поисковике.
24.02.2012 23:07:45 на странице "Неадекватность INTUIT.ru"
>Жесть! Изучите Word 2007 и станьте издателем!
А изучив пункты Copy&Paste - писателем
Гость
>Жесть! Изучите Word 2007 и станьте издателем!
А изучив пункты Copy&Paste - писателем
24.02.2012 21:08:11 на странице "Рандомизатор текста"
Прога хорошая. Однако, если примнить параметры проверки "шингл - 3", даже при самом крутом шаблоне (подбор синонимов через слово), максимальная уникальность текста составляет 75%, что весьма радует простого копирайтера)
Гость Виктор "Лапоть"
Прога хорошая. Однако, если примнить параметры проверки "шингл - 3", даже при самом крутом шаблоне (подбор синонимов через слово), максимальная уникальность текста составляет 75%, что весьма радует простого копирайтера)
24.02.2012 07:04:44 на странице "Компьютерные вирусы"
Или на форуме, если этот опыт не связан с компьютерными вирусами. Действительно интересно.
dima
Опытом, полагаю, Вы можете поделиться прямо здесь, в комментариях. Думаю, всем будет интересно.
Или на форуме, если этот опыт не связан с компьютерными вирусами. Действительно интересно.
23.02.2012 21:18:53 на странице "Неадекватность INTUIT.ru"
Из любопытства зашёл на этот INTUIT.ru. Перехожу в раздел бесплатных курсов. Выбираю "Издательское дело", поскольку сам имею некоторое отношение к такой деятельности.
Первый курс в списке: "Microsoft Word 2007: полное руководство". Жесть! Изучите Word 2007 и станьте издателем!
vanilinkin
Из любопытства зашёл на этот INTUIT.ru. Перехожу в раздел бесплатных курсов. Выбираю "Издательское дело", поскольку сам имею некоторое отношение к такой деятельности.
Первый курс в списке: "Microsoft Word 2007: полное руководство". Жесть! Изучите Word 2007 и станьте издателем!
23.02.2012 21:11:17 на странице "Что такое социальная сеть"
Статья замечательная. Жаль, что такие статьи не читают сторонники наших велосипедистов. За рабский российский народ вообще стыдно. Стыдно и дома, и за рубежом. Светлана
Гость светлана
Статья замечательная. Жаль, что такие статьи не читают сторонники наших велосипедистов. За рабский российский народ вообще стыдно. Стыдно и дома, и за рубежом. Светлана
23.02.2012 20:53:57 на странице "Компьютерные вирусы"
Здравствуйте, etho!
Сайт у меня есть, но как автор статей я предпочитаю оставаться инкогнито.
Опытом, полагаю, Вы можете поделиться прямо здесь, в комментариях. Думаю, всем будет интересно.
vanilinkin
Здравствуйте, etho!Сайт у меня есть, но как автор статей я предпочитаю оставаться инкогнито.
Опытом, полагаю, Вы можете поделиться прямо здесь, в комментариях. Думаю, всем будет интересно.
23.02.2012 19:09:43 на странице "Компьютерные вирусы"
Здравствуйте, уважаемый автор vanilinkin. У вас очень интересные статьи, живо написаны. В статье http://xbb.uz/IT/Chto-takoj...multimjedia вы указали, что у вас есть сайт. Какой сайт, адрес не подскажите?
Вы хорошо излагаете мысли, очень полезно. Многому у вас учусь. Хотел бы поделиться своим опытом, в частности из=за вдохновления от ваших статей. Как с вами можно связаться? На какую почту можно написать?
Гость etho
Здравствуйте, уважаемый автор vanilinkin. У вас очень интересные статьи, живо написаны. В статье http://xbb.uz/IT/Chto-takoj...multimjedia вы указали, что у вас есть сайт. Какой сайт, адрес не подскажите?
Вы хорошо излагаете мысли, очень полезно. Многому у вас учусь. Хотел бы поделиться своим опытом, в частности из=за вдохновления от ваших статей. Как с вами можно связаться? На какую почту можно написать?
23.02.2012 17:45:17 на странице "TODO"
Сделал. Теперь редактировать комментарий и удалять его можно до тех пор, пока не появится следующий.
dima
Сделал. Теперь редактировать комментарий и удалять его можно до тех пор, пока не появится следующий.
23.02.2012 02:41:36 на странице "TODO"
Мне кажется, что должна быть возможность удалить пост, хотя бы в течение нескольких минут после написания.
victor
Мне кажется, что должна быть возможность удалить пост, хотя бы в течение нескольких минут после написания.
23.02.2012 01:45:48 на странице "Неадекватность INTUIT.ru"
Так что советую Вам предварительно хорошенько ознакомиться с содержанием и качеством покупаемых курсов.
victor
Случайно наткнулся на это интересное обсуждение. Хотел на Интуите приобрести диск с видеокурсами, но сейчас в полном замешательстве...Если Вы о диске со всеми курсами, то не советую. Дело в том, что в начале они делали курсы весьма некачественно. Это были съёмки в ВУЗах, и очень часто было, что преподаватель объясняет что-то, написанное на доске, но вот "это" и не показывается (зачем-то снимают усердно пишущих студентов), и при этом презентации неудачные. Также, часто пропущены какие-то части объяснений преподавателя и даже лекции, происходит внезапный перескок. В некоторых курсах много лишнего - ненужные разговоры, съёмки аудитории и студентов. Но справедливости ради стоит отметить, что качество растёт, последние курсы уже гораздо качественнее (да презентации стали заметно лучше) и указанные мной недочёты исправлены по большей части, к тому же есть снятые в студии курсы, весьма качественно сделанные, с хорошими презентациями. Конечно, за все курсы я не могу говорить, но тенденцию вот такую усматриваю.
Так что советую Вам предварительно хорошенько ознакомиться с содержанием и качеством покупаемых курсов.
22.02.2012 20:06:14 на странице "Неадекватность INTUIT.ru"
Случайно наткнулся на это интересное обсуждение. Хотел на Интуите приобрести диск с видеокурсами, но сейчас в полном замешательстве...
Гость Завхоз
Случайно наткнулся на это интересное обсуждение. Хотел на Интуите приобрести диск с видеокурсами, но сейчас в полном замешательстве...
20.02.2012 16:21:28 на странице "Рандомизатор текста"
Пожалуйста Мне как программисту тоже было интересно поиграться регулярками для написания рандомизатора.
dima
Пожалуйста Мне как программисту тоже было интересно поиграться регулярками для написания рандомизатора.
20.02.2012 16:02:47 на странице "Рандомизатор текста"
Однако, благодарю за информацию, мне, как копирайтеру было весьма интересно поиграть с буквами и словами.
Гость Витя "Лапоть"
Постарался В реале никто такие навороченные шаблоны не создает. Шаблон считается хорошим, если его объем хотя бы в два раза превышает объем текста на выходе.Это точно. Средняя оплата за шаблон для рандомного размножения 35 руб за килознак. При этом, каждый хочет получить вменяемый текст. Как по мне, для того чтобы этого добиться, придётся сидеть минимум неделю - АЖ за 70 рублей. По сему, будущее этой проги весьма мутно, а результат который она выдаёт, в большинстве случаев, требует доработки вручную.
Однако, благодарю за информацию, мне, как копирайтеру было весьма интересно поиграть с буквами и словами.
19.02.2012 17:01:30 на странице "Список 2-символьных доменов в зоне .UZ"
Купил себе один!)
Гость Вадим
Купил себе один!)