|
Форумы xBB > Все остальное
Дистанционное обучение на общественных началах
Автор: dima.
Последнее редактирование: 2011-11-12 06:16:22
В теме об Интуите возникла идея создания конкурентного ему открытого ресурса на общественных началах. Но прежде чем бросаться "в бой" предлагаю обсудить два вопроса:
- Каким должен быть этот ресурс.
- Как следует его создавать и вести.
По поводу первого вопроса мне кажется, что открытость и общественный характер нового ресурса должны означать следующее:
- Возможность любого человека присоединиться к проекту.
- Демократические принципы управления проектом.
- Возможность любого участника создавать/редактировать учебные материалы, как это сделано, например, в ВикиУчебниках и в ВикиУниверситете.
- Свободная лицензия на использование учебных материалов, созданных в рамках проекта.
- Возможность скачать учебные материалы в стандартном формате (SCORM) для использования удобным способом.
- Свободная лицензия на созданное в рамках проекта программное обеспечение
По второму пункту могу сказать следующее:
- Ни ВикиУчебник или ВикиУниверситет меня почему-то не впечатлили. Видимо потому, что с точки зрения учащегося их функционал значительно проигрывает Интуиту, а допиливать их придется очень сильно. Не думаю, что стоит брать эти проекты за основу.
- Мне понравился движок ILIAS для дистанционных курсов. Он открыт, активно разрабатывается, имеет сложившееся комьюнити, поддерживает стандарт SCORM. Его тоже придется дописывать, но, похоже, меньше чем вики-движок.
- Программировать я могу сам. К сожалению, только по выходным, так как основной работы - выше крыши.
- Могу предоставить проекту поддомен на xbb.uz
У кого есть по этой теме мысли, вопросы, предложения?
61 комментарий
Гость Victor
По-моему, всё отлично. Ну ещё, может, какой-то форум поставить? Впрочем, для начала можно и какой-нибудь из бесплатных использовать, типа http://borda.qip.ru/. Там видно будет. В любом случае коррективы какие-то будут.
dima
Как назовем проект?
Гость Victor
Оказалось, это очень непростой вопрос! Я вот пока не готов ответить. Думаю, название должно отражать понятия knowledge, open, IT, может ещё что-нидь. Пока это единственное соображение
dima
Тоже думаю. В частности думаю, что модные слова типа "университет", "академия" и т.п. не стоит использовать, чтобы не вводить людей в заблуждение. Лучше что-нибудь вроде "Сообщество взаимопомощи в IT-самообразовании" только, возможно, покороче и с красивым сокращением.
Гость Всюду гость)
А может Свободный образовательный проект? Или лучше Бесплатные Информационные Технологии, что в сокращении дает слово БИТ, а значит в поисковиках будет сразу предлагаться и ваш проект 
Хочется слышать в названии слова "открытый", свободный", "бесплатный"......."проект", "площадка", а может даже "общеобразовательный" (или у вас узкое направление?) или "многоуровневый" (ну, вдруг у вас получится еще и на этапы разной степени сложности разбить материал. Вот только в красивую аббревиатуру собрать сразу не получается. Может и правда, начать с форума и люди подскажут или и самим в голову придет, когда уже хоть какие-то наметки появятся и проект обретет видимые формы. Или начать с названия принципиально?
dima
С форума мы, вроде, уже начали 
Насчет названия. Мне вчера в оффлайне предложили такие варианты: - "Научился сам, научи другого" (НСНД),
- "Обучился сам, обучи другого" (ОСОД),
- "Научился сам, научи всех" (НСНВ),
- "Обучился сам, обучи всех" (ОСОВ),
- "Learn yourself, teach others" (LYTO)
Как вам такое дело? Какой вариант лучше?
И еще есть вопрос. Под какой лицензией будем работать? Я бы хотел под public domain. Это, имхо, сильно посодействовало бы продвижению проекта.
Гость Victor
Из предложенных вариантов мне больше понравился LYTO, всё-таки компьютерный язык - это английский. Но я думаю, что стоит ещё поискать. Мне, например, очень понравилась идея Всюду гость) обыграть какой-нибудь компьютерный термин!
Насчёт лицензии сложно решить что лучше. Мне казалось, что под лицензией GNU FDL издано большинство свободных материалов, а общественным достоянием является не так много материалов, но сейчас поискал, что-то засомневался. Думаю, public domain может привлечь много авторов, но вот как быть с теми материалами, которые уже есть в свободном распространении, но не являются общественным достоянием?
Гость Без ника
Все варианты отличные, если это на самом деле отражает цель проекта. Предполагается какой-то эстафетный принцип обучения или передачи знаний? Кто выучился, должен будет обучить другого или это как авторский посыл?
Если не требуются благозвучная аббревиатура типа КОМП (комплексно-образовательный мега проект); БОР (Бесплатный обучающий ресурс)или что-то типа SOS-проект (special operative student's - проект), тогда можно использовать любой набор слов, ввернув слова Интерактивный, Дистанционный, Ресурс и другие, что упоминались ранее.
dima
Гость Без ника Предполагается какой-то эстафетный принцип обучения или передачи знаний? Кто выучился, должен будет обучить другого или это как авторский посыл?
Предполагается ресурс наподобие интуит.ру, с тем отличием, что 1) пользователи смогут добавлять и редактировать учебные материалы, как на вики; 2) учебные материалы и ПО будут доступны под открытой лицензией.
dima
Гость Victor Думаю, public domain может привлечь много авторов, но вот как быть с теми материалами, которые уже есть в свободном распространении, но не являются общественным достоянием?
Можно предусмотреть отдельные лицензии для отдельных курсов. Курсы, которые создаются с нуля, рекомендовать создавать под public domain, а те, которые создаются на базе материалов под другими свободными лицензиями, отмечать соответствующе.
Ответить:
|