Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Критерии выбора пользовательских облачных хранилищ

Речь пойдёт о тех «облачных» хранилищах, которые пригодны для личного, самого что ни есть персонального использования. Точнее, о степени пригодности, о простых критериях её оценки и, конечно же, о некоторых вопросах практичности. Поскольку разговор будет обстоятельным и подробным, начнём его без пространных предисловий. Итак...

Критерии

Итак, попытаемся описать основные критерии, на которые целесообразно ориентироваться при выборе «облака».

  1. Защищённое соединение. То есть HTTPS, если речь идёт о браузере. Чтобы можно было заливать на сервер личные фотографии даже из открытых сетей Wi-Fi и при этом не опасаться, что их кто-нибудь перехватит при передаче и потом использует в нехорошей рекламе.
  2. Возможность продолжать работу с веб-интерфейсом облачного хранилища во время загрузки файлов на сервер. Окошко с отображением хода заливки не блокирует собой интерфейс и не заставляет ждать. Можно рыться по уже имеющимся на сервере папкам, создавать новые, что-то удалять etc.
  3. Возможность заливки данных сразу в несколько папок. Вернее, не сразу, а последовательно. Выбрали что-то для загрузки в одну и, пока идёт процесс, создали новую, добавили порцию файлов для неё (поставили их в очередь закачки) — и можно уходить по делам.
  4. Комфортная скорость заливки и скачивания. Теоретически — приближающаяся к предельной скорости подключения, предоставляемой провайдером. Иными словами, когда «облачные» серверы не тормозят.
  5. Внятный и несложный способ получения ссылок на загруженные файлы с целью поделиться таковыми. Сюда же отнесём возможность выбрать и скачать ZIP-архивом много файлов одним махом.
  6. Отсутствие назойливых мелочей вроде настырной рекламы (в интерфейсе, в рассылках на e-mail, в SMS), всплывающих окошек с напоминаниями и просьбами рассказать свою биографию и родословную, с предложениями что-то установить, чем-то замусорить свой компьютер, ну и так далее.
  7. Наличие кросс-платформенной программы-клиента. Имеется ввиду приложение для предпочитающих работать не только через веб-интерфейс, но ещё и синхронизировать данные с содержимым определённой папки на локальном накопителе. Критерий особенно актуален для мобильных устройств.
  8. Количество гигабайт, предоставляемых бесплатно. По умолчанию, без учёта возможности «прокачки» аккаунта, то есть без бонусов за «приглашение друга», за сообщения в социальных сетях вроде «Ура! Я начал этим пользоваться! Супер!» и тому подобного. Ведь когда места не хватает, проще в другом «облаке» зарегистрироваться.

Обзор пользовательских «облаков»

Много кто нынче рвётся на «облачный» рынок, количество таких контор уже приближается к необъятному. Однако мы рассмотрим, разумеется, только некоторые значимые сервисы от хорошо известных фирм, пригодные для использования простыми людьми. Описание отображает состояния дел в мае 2014-го.

Диск Google

Также известен как Google Drive, интегрированный с Документами Google. В целом, соответствует всем критериям. Приложение-клиент есть для «яблочных» смартфонов и планшетов, а также для таковых с ОС Android. Даром — 15 Гб.

Процедура открытия общего или частичного доступа и копирования ссылки, пожалуй, довольно громоздкая, но это оправдано наличием выбора разных вариантов доступа.

Процедура открытия общего или частичного доступа

Главная проблема — пользовательское соглашение, предоставляющее Google лицензию на использование всего, что попадает в их руки, в каких угодно целях по всему миру. Причём, чётко не указано, будут ли как-то использоваться те данные, доступ к которым ограничен владельцем аккаунта.

Microsoft OneDrive

(Ранее — SkyDrive). Критерии соблюдены. Приложение есть не только для смартфонов, но также для больших компьютеров с Windows 8 и OS X. (Для GNU/Linux нет, это же Microsoft.) Веб-интерфейс удобный и весьма шустрый.

Сервис тоже интегрирован с онлайн-офисом, но, в отличие от Документов Google, превосходно открывает формат ODF (*.odt).

По сети блуждают слухи о том, что OneDrive плохо работает с браузерами в GNU/Linux, не желает загружать данные. На самом деле отказы случаются редко. Поймать такой момент для изготовления снимка экрана непросто, для этого нужно пользоваться сервисом по-настоящему интенсивно и долго.

OneDrive не желает загружать данные

Причём, трудно сказать, зависят ли сбои от операционной системы и браузера. За два года в Ubuntu и Mozilla Firefox нажимать кнопку повторного запуска загрузки довелось раз двадцать, не больше.

Существенный недостаток лишь один: бесплатно — только 7 Гб. Зато пользовательское соглашение подвохов не содержит, вполне приемлемое. Для работы с документами лучшего онлайн-сервиса не найти.

Как туда вообще добраться, эта задача способна вызвать лёгкое недоумение у тех, кто не пользуется Windows 8 и не привык к особенностям навигации в соответствующем стиле. Войти в «облако» можно так:

  1. сначала — в почтовый ящик (по адресу hotmail.com или outlook.com);
  2. затем — ищем стрелочку вниз рядом с логотипом «Outlook.com» слева вверху;

    стрелочка вниз рядом с логотипом «Outlook.com» слева

  3. жмём на неё — разворачивается большое меню, где и видим OneDrive.

    разворачивается большое меню, где и видим OneDrive

Продолжение этой статьи: «Критерии выбора пользовательских облачных хранилищ. Часть 2».

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 21.04.2014


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2014-05-23 11:15:16

Метки материала: облачные хранилища, пользовательские облачные хранилища, облако, хранилища данных, хранилища, выбор облака, онлайн-хранилища

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2017, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.