Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Рандомизаторы vs синонимизаторы

В комментариях к моей статье "PHP-скрипт рандомизатора текстов" прочел следующий:
 
Виртуал
Полезная вещь, но можно было бы сделать проще. Чтобы только вбить текст без всяких скобок, нажать на кнопку и получить результат

Начал писать ответ, и этот ответ превысил 2000 байт, ограничивающих размер коммента. Очень уж интересная тема Well Поэтому оформил ее в виде отдельной статьи.

Синонимизаторы

Отбросив мысли о доргенах и всяких прочих цепях Маркова Very we! которых должен избегать всякий уважаемый сайтостроитель, решил, что гость Виртуал имеет в виду синонимизаторы.
 
Это уже другой класс программ, отличный от рандомизаторов. Синонимизатор самостоятельно заменяет слова в тексте, подыскивая им соответствия в базе синонимов. Рандомизаторы же только перетасовывают тексты следуя инструкциям человека. И те и другие нужны для определенных задач, но не могут заменить друг друга.

Плюс синонимизатора:

Минимум усилий со стороны пользователя: "Нажми на кнопку, - получишь результат" Well

Минус синонимизатора:

Результат будет некачественный. Дело в том, что синонимичность - контекстнозависимое явление.
 
Например, в тексте, посвященном сайту xBB.uz слова "xBB.uz" и "сайт" являются синонимами. В этом контексте предложения "На сайте можно скачать рандомизатор" и на "На xBB.uz можно скачать рандомизатор" имеют одинаковый смысл.
 
С помощью рандомизатора этот факт можно зафиксировать так: "На {сайте|xBB.uz} можно скачать рандомизатор". А синонимизатор просто упустит эту возможность в ущерб уникальности результата.
 
Конечно, в базу синонимов можно загнать пару "сайт" и "xBB.uz", но тогда синонимизатор начнет портить все тексты, посвященные сайтам, отличным от xBB.uz.
 
Можно еще структурировать базу синонимов по контекстам, и при обработке текстов указывать их контекст. Но тогда труд по наполнению базы синонимов станет сравним с трудом по подготовке текстов для рандомизатора.
 
Вывод: синонимизатор не может заменить рандомизатор.

Когда следует применять синонимизатор, а когда - рандомизатор?

Если вам нужен единственный уникальный рерайт некоторого текста, то рандомизатор вам не поможет. Гораздо проще пересказать этот текст своими словами, чем обрабатывать исходный текст для рандомизатора.
 
В этом случае вам может оказать некоторую помощь синонимизатор с достаточно чистой базой синонимов. Он сможет автоматом заменить в исходном тексте слова, которые в любом контексте являются синонимами.
 
Тем не менее, результирующий текст все равно придется править руками: исправлять ошибки синонимизатора, применять упущенные им возможности для уникализации контента.
 
Если же стоит задача создать множество псевдоуникальных текстов из одного исходного, то здесь рандомизатор имеет преимущество перед синонимизатором. Стоит потратить время и труд, чтобы потом за пять минут долететь Well Результаты получатся более читабельными и более уникальными.
 
Последнее особенно касается коротких текстов, таких как описания для каталогов. В этом деле, несомненно, рандомизатор незаменим, а синонимизатор оказывается совершенно неудовлетворительным.
 
Резюме. Каждой задаче - свое решение. В инструментарии рерайтера должны присутствовать и рандомизатор, и синонимизатор. Каждый из них должен применяться там, где он лучше справляется с текущей задачей.
 
Дмитрий Скоробогатов
 
P.S. По следующей ссылке вы можете бесплатно воспользоваться рандомизатором текстов онлайн.
Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2010-11-15 15:45:07

Метки материала: рандомизатор, синонимизатор, рерайт, рерайтинг, SEO, СЕО, ПО


9 комментариев

25.06.2013 14:58:03 #
Google Chrome Гость
Концептуально
01.06.2011 09:17:31 #
Mozilla Firefox dima
Ответил здесь: PHP-скрипт рандомизатора текстов
01.06.2011 01:24:35 #
Opera Гость Андрей
А как сгенерировать не 10 случайных, а все доступные варианты?
15.05.2009 18:31:03 #
Iceweasel dima
Можно последовательно применять сначала рандомизатор, потом синонимизатор. В итоге, если чел ленивый и просто тыркает кнопки, то получит обычный синонимизированный результат. Если же ему не влом, то сможет более тонко настраивать выдачу результатов. С помощью инструкций рандомизатору.
15.05.2009 18:13:48 #
Opera Гость tanir23
Прочитал но сразу видно получится только рундомизация синонимов
14.05.2009 20:39:18 #
Iceweasel dima
http://xbb.uz/randomizator/text.bb
14.05.2009 20:27:57 #
Opera Гость tanir23
мой бесплатный синонимайзер http://www.webfilelink.narod.ru/donwold.htm
Распишите тех условия рандомизера попробую соединить в одно
20.01.2009 04:37:13 #
Iceweasel dima
Конечно можно. Для этого нужно взять рандомизатор, взять синонимизатор, и написать простенький скрипт, который будет применять к тексту сначала первый инструмент, потом второй.
 
Рандомизатор можно скачать на этом сайте, синонимизатор напишите сами или закажите кому-нибудь. Он не сложен.
18.01.2009 01:45:07 #
Opera Гость Сеошник
А тьипа объединить их, чтобы и так, и так работал?

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2017, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.