xBB – бесплатные скрипты PHP и доки для вебмастеров | |||||||||||
ДокументацияМетки (все метки)bbcode, php, xbb, высокие технологии, интернет, информационные технологии, ит, компьютер, сайт, софт
Подписаться через RSS2Email.ru
РекламаСтатьи, PlayStation, кардшаринг, диктофон, защита, компьютер, телефоны, код, продвижение, терминал |
Показать HTML | Показать BBCode Рандомизаторы vs синонимизаторыВ комментариях к моей статье "PHP-скрипт рандомизатора текстов" прочел следующий:Полезная вещь, но можно было бы сделать проще. Чтобы только вбить текст без всяких скобок, нажать на кнопку и получить результат Начал писать ответ, и этот ответ превысил 2000 байт, ограничивающих размер коммента. Очень уж интересная тема Поэтому оформил ее в виде отдельной статьи.
СинонимизаторыОтбросив мысли о доргенах и всяких прочих цепях Маркова которых должен избегать всякий уважаемый сайтостроитель, решил, что гость Виртуал имеет в виду синонимизаторы.
Это уже другой класс программ, отличный от рандомизаторов. Синонимизатор самостоятельно заменяет слова в тексте, подыскивая им соответствия в базе синонимов. Рандомизаторы же только перетасовывают тексты следуя инструкциям человека. И те и другие нужны для определенных задач, но не могут заменить друг друга. Плюс синонимизатора:Минимум усилий со стороны пользователя: "Нажми на кнопку, - получишь результат"
Минус синонимизатора:Результат будет некачественный. Дело в том, что синонимичность - контекстнозависимое явление.Например, в тексте, посвященном сайту xBB.uz слова "xBB.uz" и "сайт" являются синонимами. В этом контексте предложения "На сайте можно скачать рандомизатор" и на "На xBB.uz можно скачать рандомизатор" имеют одинаковый смысл. С помощью рандомизатора этот факт можно зафиксировать так: "На {сайте|xBB.uz} можно скачать рандомизатор". А синонимизатор просто упустит эту возможность в ущерб уникальности результата. Конечно, в базу синонимов можно загнать пару "сайт" и "xBB.uz", но тогда синонимизатор начнет портить все тексты, посвященные сайтам, отличным от xBB.uz. Можно еще структурировать базу синонимов по контекстам, и при обработке текстов указывать их контекст. Но тогда труд по наполнению базы синонимов станет сравним с трудом по подготовке текстов для рандомизатора. Вывод: синонимизатор не может заменить рандомизатор. Когда следует применять синонимизатор, а когда - рандомизатор?Если вам нужен единственный уникальный рерайт некоторого текста, то рандомизатор вам не поможет. Гораздо проще пересказать этот текст своими словами, чем обрабатывать исходный текст для рандомизатора.В этом случае вам может оказать некоторую помощь синонимизатор с достаточно чистой базой синонимов. Он сможет автоматом заменить в исходном тексте слова, которые в любом контексте являются синонимами. Тем не менее, результирующий текст все равно придется править руками: исправлять ошибки синонимизатора, применять упущенные им возможности для уникализации контента. Если же стоит задача создать множество псевдоуникальных текстов из одного исходного, то здесь рандомизатор имеет преимущество перед синонимизатором. Стоит потратить время и труд, чтобы потом за пять минут долететь Результаты получатся более читабельными и более уникальными.
Последнее особенно касается коротких текстов, таких как описания для каталогов. В этом деле, несомненно, рандомизатор незаменим, а синонимизатор оказывается совершенно неудовлетворительным. Резюме. Каждой задаче - свое решение. В инструментарии рерайтера должны присутствовать и рандомизатор, и синонимизатор. Каждый из них должен применяться там, где он лучше справляется с текущей задачей. Дмитрий Скоробогатов Последнее редактирование: 2009-01-15 03:04:11 Метки материала: рандомизатор, синонимизатор, рерайт, рерайтинг, SEO, СЕО, ПО 6 комментариев
А тьипа объединить их, чтобы и так, и так работал?
|
||||||||||
| 20.01.2009 04:37:13 | # |
| 14.05.2009 20:27:57 | # |
| 15.05.2009 18:13:48 | # |
| 15.05.2009 18:31:03 | # |
© 2007-2010, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.