Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Linux. Fedora 14. Могло быть и хуже

Linux Fedora 14

Второго ноября 2010-го года мир облетела новость о выходе Fedora 14. Новый релиз довольно популярного дистрибутива появился без особого шума и был встречен пользователями Linux довольно спокойно. Прежде всего, нас интересует, естественно, русифицированный вариант, Russian Fedora Remix, увидевший свет одновременно с базовой версией.

Попробуем свежую операционную систему на вкус и попытаемся понять, чего же ей не хватает для того, чтобы стать настоящим конкурентом нынешнему лидеру в мире Linux, дистрибутиву Ubuntu. Немножко покритикуем.

Итак, скачиваем три образа установочных дисков CD (и одновременно LiveCD, конечно) с Gnome, Xfce и LXDE. (CD — потому что не у всех есть достаточно быстрое и недорогое подключение для скачивания DVD. Ориентируемся на среднестатистического пользователя. К тому же, перед закачкой DVD, вероятно, люди попробуют CD, чтобы получить представление об ОС. Запускаем на компьютере с процессором на два гигагерца и гигабайтом оперативной памяти.

Gnome. Первое, что предлагается для скачивания — вариант релиза с Gnome. Впрочем, в первые дни после выхода Fedora 14 серверы лежали плашмя — желающих было много. Но зато потом скорость загрузки оказалась очень хорошей.

«Родное» разрешение монитора, звук — всё это определилось, как говорится, на ура. Но это не преимущество а норма для всех современных ОС. Первое, что бросилось в глаза — быстрота работы Gnome. Гораздо быстрее, чем в Ubuntu при выполнении тех же самых задач. Менеджер подключения к сети тоже не преподнёс никаких сюрпризов.

Зато небезызвестный плеер Totem огорчил, постоянно обрушиваясь при попытке воспроизвести аудио в формате mp3 и видео в avi. Беда не ходит в одиночку — выскочило предложение отправить отчёт об ошибке, но потом этот автоматически составленный рапорт оказался в каком-то не таком формате и отправляться отказался напрочь.

Да, ещё следует заметить, что размер образа установочного диска — почти семьсот мегабайт. На такой диск разработчики Linux Mint ухитряются втиснуть и OpenOffice.org, и GIMP, и множество нужных и не очень программ. Можете посмотреть, например, Linux Mint 8 Main Edition с Gnome, если не верите.

Как вы уже догадываетесь, в Fedora 14 нет ничего. В разделе меню «Приложения — Офис» одиноко сидит Evolution, — не заслужившая популярности программа. Хоть бы AbiWord для приличия добавили!..

В общем, если вы думаете, что после установки Fedora 14 с Gnome вы сразу сможете приступать к работе, то вас ожидает разочарование. Простенький документ создать не в чём! Что же тогда занимает почти семьсот мегабайт?

LXDE. Особой разницы в скорости работы между версиями с Gnome и с LXDE почему-то не ощущалось. Хотя теоретически легковесная графическая оболочка LXDE должна была бы способствовать очень высокому уровню отзывчивости.

Впрочем, вникать в подробности не пришлось. Всё тот же пресловутый плеер Totem с его обрушениями. Так спешили доделать ОС в срок, что не проверили, работает ли он. Может, если бы проверили, то заодно и узнали бы о глюках при попытке отправить отчёт о сбоях.

Xfce. Ситуация уже немного лучше: сразу после установки операционной системы можно работать, потому что есть AbiWord и Gnimeric. Даже проверка орфографии уже настроена. Правда, надо вручную добавлять на панель индикатор переключения раскладки, но это мелочи.

Мелочью можно назвать и то, что доводится настраивать звуковой микшер ALSA. Зато плеера Totem нет (к счастью!), вместо него — Parole. И он даже проигрывает аудио в формате mp3! Без сбоев!

Скорость, отзывчивость — увы, снова такая же, как и у версии с Gnome. Иногда при открытии диалоговых окон — даже ниже (например, при настройке упомянутого выше микшера).

Выводы. Естественно, всегда найдутся люди, у которых ничего не рушится, ОС работает хорошо, о чём они всегда заявляют, принимая участие в различных обсуждениях. Даже намекают, мол, у кого возникают какие-то проблемы, тот неумеха. Однако Linux никогда не станет популярным до тех пор, пока не станет адекватно функционировать на разном оборудовании и не прекратит требовать усердного допиливания после установки.

Зачем обычному человеку, не фанатику и не «красноглазику», нужна морока с добавлением OpenOffice.org, если этот офисный пакет приложений уже есть в готовом виде в Ubuntu и Linux Mint? Скачал, установил систему — и можно сразу приступать к работе, не теряя времени. А в Fedora 14 (на установочном CD), как видим, даже AbiWord не во всех вариантах присутствует.

Следовательно, разработчикам неплохо было бы решить, что именно они делают: элитный Linux для избранных, продвинутых пользователей и программистов, или же ОС, «из коробки» подходящую для любой «домохозяйки» даже при наличии отсутствия подключения к Интернету (без необходимости что-либо скачивать).

Поскольку для первой категории есть дистрибутивы вроде Gentoo, то для второй ничего и не остаётся, кроме Linux Mint, — переделанной Ubuntu. Так что пока дистрибутив Fedora в варианте на CD, увы, не дотягивает, а скачать DVD может не каждый.

Тем не менее, тенденции развития Fedora всё же внушают оптимизм. Хотя бы в сравнении с Mandriva образца 2010-го года, в которой невозможно ни добавить репозитории, ни указать источники обновлений, ни установить софт по причине вопиющей глючности. А также в сравнении с изделием Simply Linux от компании Alt Linux, которое невозможно установить на компьютер даже в безопасном режиме.

Ну а когда разработчики Ubuntu доиграются со своими революционными новшествами вроде Unity и особенно Wayland, к тому времени, возможно, Fedora уже сможет стать достойной альтернативой Ubuntu. Такая надежда небезосновательна.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 10.11.2010

П.С. от редактора. В продолжение темы о рассматриваемом дистрибутиве Linux, вы можете прочесть статью «Оптимизация Fedora 14» того же автора, в которой даются советы по улучшения быстродействия данной ОС и повышению эффективности работы с ней.


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2011-04-02 12:48:34

Метки материала: linux, fedora, linux fedora, fedora 14, по, бесплатные программы, бесплатное по, операционная система, компьютер, it, комп, софт, soft, программное обеспечение, software, спо, система linux, программное обеспечение по, операционная система linux, о linux


6 комментариев

10.12.2011 12:16:34 #
Mozilla Firefox dima
Да и Ubuntu со своей Unity не фонтан. Недаром Mint обогнал ее по популярности. А из редхатообразных многие CentOS хвалят, вроде она не хуже Debian.
10.12.2011 00:59:14 #
Mozilla Firefox Гость павел
пробовал федору 16. после дебиан 6 она меня не впечатлила НИКАК!!! ОТКРОВЕННО ГОВОРЯ, убунту на много лучше: проще, быстрее (визуально) и убунту оперативки ест на 100 мгб меньше, не говоря уже о дебиан. похоже ред хатовцам еще долго чапать до дебиан.
23.03.2011 14:16:29 #
Mozilla Firefox dima
В статье Fedora сравнивается с другими дистрибутивами Linux. В частности с Linux Mint 8 Main Edition, в котором все указанное поместилось на установочный диск. Причем здесь Винда? Или Вы ее тоже дистрибутивом Линукса считаете?
23.03.2011 12:21:13 #
Mozilla Firefox Гость анонимус
Статья бред сивой кобылы, когда вы ставите винду там тоже уже Офис и фотошоп стоит? Very we!
21.02.2011 01:17:02 #
Mozilla Firefox dima
Кого их? Федору? Попробуйте. Но лучше оставьте предустановленную Windows 7.
20.02.2011 15:47:21 #
Opera Гость KimRomik
а можно бы их установить в Lenovo G555?

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2017, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.