Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Начало этой статьи доступно по ссылке «Лучшие видеоредакторы. Часть 1»:

Всяческие форумы во всемирной паутине битком набиты вопросами по поводу выбора программ для обработки видео. Однако мы не станем пытаться объять необъятное или навязать какие-либо конкретные решения. Просто поговорим о хорошем софте для видеомонтажа. А уж выбор вы сделаете сами. Начнём с главного. »»» Читать полностью

Лучшие видеоредакторы. Часть 2

PiTiVi (для Linux)

Да, знаю, эта программа особой функциональностью не отличается, даже в сравнении с Windows Movie Maker. Но зато можно отцеплять от фрагментов видео их аудиодорожки. А также уразуметь и освоить принцип работы со слоями видео.

Видеоредактор PiTiVi для Linux

Берём видео на шкале (Timeline) и перетаскиваем его вниз. А сверху помещаем фрагмент (с предварительно откреплённой и удалённой аудиодорожкой), которым нужно что-либо заменить в исходном видеоряде (расположенном ниже). И при рендеринге такая замена успешно происходит. (Её можно увидеть и оценить до рендеринга, запустив предварительный просмотр.)

Таким образом легко закрыть ненужные видеокадры какими-нибудь кадрами из другого ролика. Windows Movie Maker ничего подобного не умеет. Да и вообще, подобной функциональностью могут похвастаться только продвинутые редакторы. В общем, PiTiVi — это действительно хорошая штука.

KINO (для Linux)

Счастливые обладатели DV-видеокамер должны быть довольны: можно создавать фильмы и со спецэффектами, и с видеопереходами. Монтаж прост и удобен настолько, что процесс работы доставляет удовольствие. А результат — тем более.

Видеоредактор KINO для Linux

Правда, нет возможности перетасовывать слои или манипулировать аудиодорожками, но для этого есть PiTiVi. Поскольку KINO тоже является довольно компактной программой, то ничто не мешает держать на компьютере оба приложения, места они займут совсем немного.

Nero Vision (для Windows)

Сей софт входит в пакет мультимедиа Nero, вместе с выжигалкой лазерных дисков, мультимедийным центром, плеером и прочими компонентами. Бесплатно можно было раздобыть вместе с тестовой (бета) версией Nero 7.

Теперь это уже Nero Video Premium HD, платная и жутко дорогая программа. Умеет столько, что голова кругом идёт: эффекты анимации, наложения, «картинка в картинке», трёхмерная анимация, несколько дорожек аудио и видео, готовые шаблоны стилей для оформления фильма... В общем, серьёзный софт. И довольно качественный, как и другие изделия от Nero.

Но самое важное — это возможность обработки видео в высоком разрешении, то бишь HD. И запись результата на Blue-ray. Конечно, программный плеер Blue-ray прилагается.

Magix (для Windows)

Программа продаётся по весьма человечной цене. Быстрая и легковесная, но имеющая практически всё необходимое для создания профессионального видеофильма. Ваш покорный слуга с этим софтом работал долго и очень продуктивно, так что можете не сомневаться.

Спецэффекты, видеопереходы, 3D-титры, возможность делать с видео и аудио практически что угодно. Чуть ли не всё, что в голову взбредёт. На стареньком слабеньком компьютере, выпущенном лет восемь назад! А уж на новом двухъядерном вообще летает.

Если в аналогичных по функциональности редакторах нужно очень долго разбираться, изучать, где какую кнопку ткнуть и в какие настройки влезать, то в Magix всё построено удобно и интуитивно, ломать себе мозг совершенно не приходится.

OpenShot Video Editor (для Linux, GNOME, XFCE, LXDE)

Ладно, скажете вы, Magix —это отлично, но только для Windows. Что же делать линуксоидам? Неужели устанавливать OpenShot Video Editor, указанный в заголовке выше? Оправдает ли сие изделие возлагаемые на него ожидания?

Видеоредактор OpenShot Video Editor

На оба вопроса отвечу утвердительно. Однако только для тех, кто использует оболочку GNOME или совместимую с ней XFCE (Последняя гораздо предпочтительней, ибо оставляет для обработки видео больше системных ресурсов. А LXDE ещё лучше, тем более что уже не такая кривая, как ещё год назад.)

Плюшки: много дорожек, эффектов, трёхмерные титры, использование SVG для вставки водяных знаков и логотипов, альфа-канал, drag-and-drop, изменение скорости воспроизведения... Всё то, что есть в Magix, коротко говоря. И даже больше. Отлично управляется с видео высокого разрешения. И является бесплатным Свободным ПО.

Представьте себе: видеоредактор вполне профессионального уровня доступен даром! Качай из репозиториев Ubuntu всяк кому не лень!

Если же у вас имеется в наличии оболочка KDE и вы не желаете с ней расставаться, тогда читайте далее.

Kdenlive (для Linux, KDE, FreeBSD и Mac OS X)

Если OpenShot Video Editor заточен под оболочку GNOME (а также XFCE и LXDE), то Kdenlive — под KDE. Хотя, конечно, вы об этом уже догадались по первой букве в названии программы. Тем более что название расшифровывается как «KDE Non-Linear Video Editor».

Видеоредактор Kdenlive

Функциональность практически такая же, как у OpenShot. Легко находит общий язык с различными цифровыми видеокамерами, в том числе профессиональными, позволяет работать с HD, со слоями, всё как полагается.

Kdenlive портирован для FreeBSD и Mac OS X. Можно зайти на официальный сайт и свободно скачать.

У вас только Windows? Тогда Kdenlive можно запускать на LiveDVD с операционной системой Debian GNU/Linux. И если разработчики OpenShot предлагают заказать LiveDVD, то на официальном сайте Kdenlive готовые ISO-образы лежат в свободном доступе. Как 32-битные, так и 64-битные. Более того, есть даже образы для LiveUSB.

То есть, представьте себе, мощный профессиональный видеоредактор — не просто даром, а ещё и на диске или флэшке, так что в кармане носить можно и где угодно запускать. Хотя, конечно, отблагодарить разработчиков небольшим денежным пожертвованием не помешает, особенно при использовании софта в коммерческих целях.

Заключение

Не устану повторять: бесплатные и одновременно качественные программные решения для работы с видео есть только в мире Unix-подобных операционных систем, в первую очередь с ядром Linux. Всё более менее серьёзное для Windows является коммерческим и нередко весьма разорительным для покупателя.

Следовательно, если вы приобрели компьютер для обработки видео, то вопрос об операционной системе весьма существенен.

Тем более что в Windows через несколько лет антивирусные базы раздуются ещё сильнее, защитный софт будет тормозить систему ещё ощутимее, и производить рендеринг видео сможете только на каком-нибудь фантастическом суперкомпьютере.

Однако делать выбор ОС и софта всё равно доведётся вам. Вы уже к такому выбору, надо полагать, готовы.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 16.10.2011


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2011-10-16 09:17:59

Метки материала: видеоредакторы, лучшие видеоредакторы, лучшее по, обработка видео, по, видео, программы, video, it, софт, виды по, информационные технологии, soft, программное обеспечение, software, ит, видеоредактор, программное обеспечение по, прикладная программа

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2017, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.