![]() Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech | ||||||||||||||||||||
Избранные докиМетки (все метки)hi tech, internet, it, software, интернет, информационные технологии, ит, по, программное обеспечение, софт
Подписаться через RSS2Email.ru
|
Мифы о Linux![]() Закончился срок лицензии на Windows? Не хотите покупать новую? Замучили вирусы? Планируете переход на Linux? Вполне разумное намерение. Действительно, нынче операционная система Linux уже вполне пригодна для работы с документами, серфинга по Интернету, просмотру видео, обработки графики. Но вот беда: вам как человеку неопытному обязательно промоют мозг, рассказывая о Linux и помогая с выбором дистрибутива. Чтобы никто не смог оказать вам медвежью услугу, развенчаем некоторые мифы, интенсивно циркулирующие на широких просторах всемирной сети. Миф первый: «Ubuntu от фирмы Canonical – самый дружелюбный дистрибутив Linux, вполне пригодный для начинающих». Как известно, полуправда — самый опасный вид лжи. Да, с Ubuntu может разобраться практически кто угодно, формально являющийся умственно полноценным и не страдающий психическими расстройствами. Даже фальшивые блондинки, искренне надеющиеся кого-либо обмануть с помощью краски для волос, способны запомнить иное расположение меню Gnome и всяких индикаторов на панельках. Однако на этом дружелюбие операционной системы по отношению к пользователям, увы, заканчивается. Когда вы будете искать информацию про Ubuntu на многочисленных сайтах и форумах, читать инструкции по установке и настройке, то вряд ли вам кто-нибудь сразу скажет, что на самом деле данная ОС выпускается фактически по принципу rolling release – «катящийся релиз», или «релиз перекати-поле». Суть rolling release заключается в том, что пользователям предлагается сырой продукт, непроверенный, недоделанный и непригодный для работы. Чтобы сделать его пригодным, нужно постоянно скачивать из сети обновления. Десятки, сотни мегабайт. То есть, если вы скачаете Ubuntu с официального сайта и установите в офисе, то никакой работы не будет, можете отпускать сотрудников по домам. А ещё лучше, отправлять всех в отпуск за свой счёт недельки на три. Или лучше сразу на месяц. Именно столько времени понадобится, чтобы разработчики доделали недоделанное, выложили исправления в репозиториях и позволили пользователям скачать необходимые пакеты. Через месяц, возможно, компьютеры в офисе начнут функционировать более менее адекватно. Но деятели от фирмы Canonical, анонимно присутствующие на всех популярных форумах и порталах, будут вам (и всем остальным пользователям) настойчиво внушать, мол, продолжайте качать обновления, будет только лучше (им, деятелям, надо же на ком-то новые программы испытывать). Хотя, как вы понимаете, лучше может и не быть. Случаев, когда после очередного обновления вся система разваливалась, очень много. Можете поискать в сети жалобы, если не верите. Миф второй: «Для слабых компьютеров, недорогих нетбуков или устаревших машин, создаются версии с легковесными рабочими столами LXDE, XFCE и так далее». В частности, официальное ответвление Ubuntu, оборудованное графической средой XFCE вместо Gnome, называется Xubuntu. Пользоваться данным изделием невозможно априори. Сия операционная система глючит, панели рушатся, а системные ресурсы пожирает не менее жадно, нежели базовая Ubuntu. Касаемо LXDE, то этот проект ещё весьма далёк от пригодности для массового использования. Да и вообще, дело не в графической оболочке, а в качестве изготовления самой операционной системы. Не верите? Возьмём Linux Mint 8 Helena с Gnome. Эта ОС создана на базе последней более менее человечной Ubuntu 9.10. (Далее уже начался кошмар.) Сравним с Windows XP SP2. Возьмём такой важный (особенно для Linux) параметр как потребление оперативной памяти. Эксперимент будем проводить на компьютерах примерно одинаковой мощности. В обеих операционных системах запускаем окно текстового редактора OpenOffice.org с одним и тем же большим документом, браузер Mozilla Firefox с увесистой страницей в сети и файловый менеджер Nautilus (в Linux) и Explorer («Мой компьютер»). Потребление оперативной памяти распределяется следующим образом: Linux Mint 8 – 258 мегабайт; Как видим, разница невелика, и простенький нетбук, имеющий 512 мегабайт оперативной памяти, вполне справится в обоих случаях. То есть, если операционная система доведена до ума и хорошо отшлифована, то якобы тяжеловесный рабочий стол Gnome оказывается вполне нормальным. Отзывчивость интерфейса (скорость реагирования) тоже хорошая. Следовательно, жуткие тормоза Ubuntu — характерная особенность самой Ubuntu, а не Gnome. Миф третий: «В репозиториях полно бесплатных программ на все случаи жизни». Программ-то полно, но вот только далеко не самых нужных. Адаптеры Wi-Fi работают не все и не всегда. Чтобы принтер начал печатать, нередко нужно идти на официальный сайт производителя, скачивать драйверы в виде исходных кодов, компилировать и устанавливать их самостоятельно. Согласитесь, что такое по силам далеко не всем пользователям. Со сканерами дела обстоят немножко лучше. Но только немножко. Ведь для того, чтобы установить из репозиториев программу для сканирования, нужно хотя бы знать её название: Xsane. Попробуйте-ка найти данное название на многочисленных сайтах, посвящённых поддержке и помощи! Там обсуждается что угодно, но только не элементарные вещи. Кроме Ubuntu, вам могут порекомендовать бесплатную версию Mandriva. Наплетут с три короба, мол, эта ОС лучше, стабильнее, надёжнее, а по дружелюбию ничуть не уступает. Ага, не уступает, ну-ну! Драйверов для принтеров нет вообще. Система печати CUPS как таковая отсутствует напрочь. Wi-Fi даже не думает работать. Садись, пользователь, доделывай сам, ночей не спи! Ищи и устанавливай софт! Который, кстати, не установится из-за глюков в системе, даже если купишь DVD с репозиториями. Добро пожаловать в двадцать первый век, ага. Драйверы есть в другом дистрибутиве, Fedora. А в русифицированной версии даже Wi-Fi работает. Но нет офисного пакета. Нужно скачивать с сайта OpenOffice.org и запускать установочный скрипт. Впрочем, в Windows офисный пакет вообще покупать надо, так что не беда. Хотя, конечно, для работы Fedora нужен довольно мощный компьютер. Миф четвёртый: «Вирусов, червей, троянов и прочего malware для Linux нет». Во-первых, если вы скачаете и установите пакет с программой не из официального репозитория, а с постороннего сайта, то наверняка получите в свой компьютер самый что ни есть настоящий вирус. Во-вторых, скрипты на разных нехороших сайтах действуют на браузеры в Linux ничуть не слабее, нежели в Windows. Украсть сохранённые пароли могут как пить дать. Кстати, о браузерах. Практически во всех современных дистрибутивах, в их основных версиях, вы увидите Mozilla Firefox. Но это не тот Firefox, который вас радовал быстрой и стабильной работой в Windows. В Linux он иной. В смысле, скомпилирован иначе. Разработчики дистрибутивов запихивают в него
«закладки», шпионские модули, следящие за пользователями. В этом легко
убедиться, набрав в терминале команду Почему шпионское ПО пихают именно в Firefox? Браузер знаменит, люди доверяют компании Mozilla, искать подвох в этой программе станут в самую последнюю очередь. Вот и висит значок браузера на верхней панели Gnome в Ubuntu, приглашая пользоваться данным софтом. Более того, разработчики Linux Mint сделали удаление Mozilla Firefox невозможным. Как бы вы ни пытались выпилить эту программу, она будет сама себя закачивать и устанавливать наново. Да ещё и приятелей с собой приведёт, например, браузер SeaMonkey практически от той же самой конторы. Или что-нибудь ещё от Mozilla. Напоминает невозможность удаления Internet Explorer из Windows, не так ли? Только ещё хуже, потому что в наличии наблюдается некоторое вероломство. Миф пятый: «В случае возникновения проблем, дружелюбное сообщество поможет, подскажет и проконсультирует». Ага, поможет и подскажет... «У меня всё работает! У тебя руки кривые! Иди в Google искать решение самостоятельно! Не хватает ума настроить Linux — возвращайся на Windows!» И так далее, вплоть до издевательств и оскорблений. Постсоветское бескультурье никуда не делось, как это ни прискорбно, тем более что оно изрядно приправлено снобизмом пользователей Linux, считающих себя элитой. Теперь вы знаете, чего вам следует ожидать. Переходим к тому, как можно перейти на Linux без нервотрёпки, уныния, отчаяния и окончательного разочарования в жизни. Хорошие люди есть даже среди тех, кто использует Linux. Как правило, они всегда искренне рады помочь. Обращайтесь за консультациями только к ним. Обязательно выясните, какой дистрибутив на текущий момент является стабильным, работоспособным и достаточно функциональным. Так, например, ко времени написания данной статьи — Russian Fedora Remix. Разве что офисный пакет добавить нужно. Ну, ещё графические редакторы, GIMP и Inkscape. Плюс плееры мультимедиа. Зато драйверы для принтеров, сканеров и Wi-Fi (самое необходимое!) уже имеется. Да и не нужно каждый день скачивать обновления, исправления и прочие заплатки для дырявой недоделанной системы. Отыщите хороший учебник по Linux, чтобы иметь хотя бы общие представления об особенностях данной операционной системы. Так вы получите необходимые базовые знания гораздо быстрее, нежели на «дружелюбных» форумах и в сообществах. Через некоторое время, набравшись опыта, уже и сами сможете консультировать других новичков. Потому что в наши дни главная проблема — это дефицит адекватной взаимопомощи, не выходящей за рамки культуры общения. Все остальные проблемы, связанные с переходом на Linux, решить гораздо легче. Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 10.01.2011 Предыдущие публикации: Последнее редактирование: 2011-01-10 01:35:22 Метки материала: linux, о linux, по, бесплатное по, софт, soft, операционные системы, спо, программное обеспечение 77 комментариевПоследние десять комментариев:
|
30.11.2012 18:35:18 | # |
мы (я и мой отдел) готовы вас принять к нам в офис на чашку кофе и послушать какие мы все неспециалисты и школата.Так вот почему руткиты для Linux нынче плодятся — граждане с зашкаливающим ЧСВ у провайдеров работают и на серверах из неофициальных репозиториев всякое ставят!
Не удалось найти пакет skypeТипа, skype.com — совершенно левый источник. Microsoft и Skype — ни разу не официальные конторы. Там у них программа лежит в левом PPA, созданном неведомо кем. Всем аргументам аргумент, ага.
Минимум про левые соединения firefox'aЕщё один железный аргумент. Если нынешняя версия Firefox'а на левые серверы в момент проверки не лезет, то вы умнее всех на свете, а остальные — наркоманы и лжецы! Знаем, знаем. Забыли криворукими назвать, это стандартное оскорбление от школьников.
зачем создавать, если легко найтиСпециалист такого никогда не скажет. Никогда! Идите-ка уроки учить, молодой человек. Вырастите, выучитесь — может, вас когда-нибудь крупный провайдер на работу примет. Только ЧСВ обуздайте и за языком следите.
30.11.2012 17:47:06 | # |
В статье опровергается пять мифов. Опровергать опровержения, - значит подтверждать эти мифы. Какие два из пяти мифов вы подтвердили?Минимум про левые соединения firefox'a.
30.11.2012 16:54:39 | # |
в предыдущем комментарии я показал вывод netstat для firefox'a, правда я не понял зачем его удалили...
Минимум две ваши теории уже опровергнуты.
Если вы находитесь в СПБ, мы (я и мой отдел) готовы вас принять к нам в офис на чашку кофе и послушать какие мы все неспециалисты и школата.
30.11.2012 11:35:51 | # |
Что значит посторонних? Отличающихся от тех, что предлагает Ubuntu по умолчанию? Видимо никто из вас не ставит скайп или еще что-то в этом духе: Серьёзный человек не станет качать пакеты из посторонних источников.
30.11.2012 04:44:02 | # |
Linux'ойд который хотя бы год сидит на *nix пойметАвтор пользуется *nix не первый год, знает как взламывать Linux и как в него проникают вирусы.
Статья запрещенаСтатья не рекомендована для прочтения малолетними индивидумами с критическим отсутствием жизненного опыта, но зато с зашкаливающим Чувством Собственного Величия.
Знаю-знаю, след. вы скажете: "а где обоснования?"Да какие обоснования, юноша, ничего толкового от таких как вы здесь не ждут! Пройдёт лет двадцать, наберётесь опыта и, может быть, поймёте что к чему. А сейчас только и можете орать "линукс хороший, кто сомневается — наркоманы!!" Таких как вы — полный интернет, особенно во время школьных каникул.
29.11.2012 16:34:43 | # |
07.09.2012 00:17:41 | # |
Статья будет?Статью написал, но она пока не опубликована. Даже не знаю, надо ли сыпать соль на раны тем, кто ждал 12.2 долгих десять месяцев, и всё это время надеялся, что новый релиз будет лучше, чем 12.1. Ведь после того, что предстало пред светлые очи пользователей 5 сентября, некоторые даже пересмотрели своё отношение к Ubuntu - уже не считают продукт от Canoncal самым худшим из всех линуксов. В том числе и опытные, вполне компетентные линуксоиды. Сам тому свидетель.
© 2007-2019, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.