Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Оптимизация Fedora 14

Linux Fedora 14

С вами случилась великая радость: вы установили русифицированную версию Fedora 14 — и ожил новый адаптер Wi-Fi, чего невозможно было добиться от других дистрибутивов Linux, сколько ни пытались скомпилировать драйвер. И принтер тоже распознался.

Хорошее настроение стало ещё лучше, когда вы поняли, что программа установки разметила диск корректно, сломанных пакетов нет, все входящие в комплект приложения работают неплохо, но... как-то очень уж медленно. Даже на процессоре с двумя ядрами, на двух гигабайтах оперативной памяти. Операционная система едва ворочается. И вот тут-то вас посещает печаль, омрачая вышеуказанное хорошее настроение.

Кто виноват, нам уже ясно. Нет? Тогда поясню: виноваты разработчики, делающие софт всё более тяжёлым и требовательным к системным ресурсам, вынуждающим постоянно покупать новое оборудование. Их, разработчиков, подкармливают производители «железа». Например, если вы попытаетесь установить openSuSE на старый винчестер, то вам будет написано поперёк монитора на чистейшем английском языке, мол, приобретите новый, этот пора выбрасывать. Но вернёмся к Fedora 14.

Итак, что делать, если торможение совершенно жуткое и бесчеловечное, хотя компьютер новый и мощный.

Во-первых, ни в коем случае не следует пробовать версии с лёгкими графическими оболочками, LXDE или Xfce и прочими. Некорректная разметка разделов жёсткого диска, кошмарные глюки и нестабильная работа вам гарантированы. Берите релиз с GNOME.

Во-вторых, отключаем все визуальные эффекты поголовно. Для работы они не нужны, а производить впечатление на одноклассниц лучше проявлениями своего интеллекта. Красивостями на дисплее уже никого не удивишь.

В-третьих, из автозапуска необходимо убрать всё лишнее, неиспользуемое и никому не нужное. Всяческие «GNOME login sound», «Удалённый рабочий стол», «Менеджер Bluetooth», используемый раз в два месяца, ну и прочий шлак, служащий исключительно для пожирания системных ресурсов и принуждения к покупке «железа».

В-четвёртых, следует выпилить браузер Mozilla Firefox. Он более менее терпимо работает только в своей ипостаси для Windows, а в Linux это — типичный образчик Bloatware, раздутого ПО, утяжелённого до безобразия. Лучше установить что-нибудь человечное на основе Chromium.

Поскольку сам браузер Chromium, похоже, не будет работать хорошо никогда, то берите Google Chrome. Или Iron, сделанный тоже из кода Chromium, но, судя по уверениям разработчиков, обеспечивающий более высокий уровень приватности.

В-пятых, отключите в файловом менеджере Nautilus создание иконок, «превьюшек». Хотя бы для увесистых файлов, например, размером больше мегабайта.

Иначе при открытии каталога с большим количеством файлов процессор будет работать на полную мощность в течение десяти минут, генерируя эти самые иконки и заменяя собой отопительный прибор. Впрочем, в такие моменты его можно использовать не только как печку, но и, к примеру, как фен для волос. Всё равно больше делать ничего нельзя, для продолжения работы надо ждать окончания столь ресурсоёмкого процесса, как открытие папки.

Как вы уже поняли, лучше использовать другой файловый менеджер. Самым терпимым в данный момент является Krusader. Правда, как явствует из названия, он заточен под KDE, но теоретически должен работать и в среде GNOME. К тому же, похож на Total Commander, столь любимый пользователями Windows.

Напоследок скажем совсем уж неприятную вещь, замалчиваемую фанатами, однако правды, как говорится, девать некуда. Дистрибутив Fedora — это тестовая площадка для коммерческого Red Hat. Бета-версия для обкатки технологий. Поэтому не следует ожидать от Fedora особой надёжности и стабильности. Никто не даст вам качественный продукт бесплатно, для этого нужно ждать наступления коммунизма. Но уж если решили пользоваться, то всегда держите под рукой напильник и шаманский бубен. Иначе никак.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 02.04.2011


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2011-04-02 12:09:11

Метки материала: оптимизация, fedora, fedora 14, linux, система linux, linux fedora, операционная система linux


12 комментариев

Последние десять комментариев:

29.04.2011 21:55:12 #
Mozilla Firefox dima
Возьметесь ли Вы написать такую статью? Если напишете, я с удовольствием ее опубликую.
 
Чтобы Вам было интереснее ее писать, могу оставить в вашей статье открытые гиперссылки на ваши ресурсы (в тему и не более 3). Или, если ссылки Вас не интересует, можем обсудить гонорар. В любом случае ответ хотелось бы получить не в паблике а на ящик info{стадо овчарок}xbb.uz
 
С уважением.
29.04.2011 15:15:52 #
Google Chrome Гость ыефдлук
Не спорю,автор имеет право на собственную точку зрения.Но статьи подобного рода должны отличатся объективностью,а не основываться на чисто субъективных выводах автора.Я не защищаю Fedora,в ней хватает различных багов,но это баги самой системы,а не десктопного окружения.Пользователь,тем более начинающий,прочитав статью,может придти к выводу,что настройка Fedora 14 сводится только к настройке GNOME,а это далеко не так.Но пусть это останется на совести автора.
P.S.Думаю,что об оптимизации Fedora(и не только её)нужно рассказывать начиная с процесса установки и заканчивая допиливанием различных конфигов,без эмоций и выпадов в адрес разработчиков.
29.04.2011 14:34:38 #
Mozilla Firefox dima
Тогда статью следовало бы назвать так:
 
"Оптимизация Gnome в Fedora, Ubuntu, PCLinuxOS, Mandriva и др. кроме Debian и Mint на примере Fedora" So-so
 
чтобы поклонникам Федоры было менее обидно. Правда тогда, боюсь, начнут жаловаться поклонники Gnome и говорить, что раз разработчики Федоры навтыкали в свой дистриб ненужные тормозные службы, то статья должна называться "Оптимизация Fedora", чтобы не обижать разработчиков Gnome...
 
Пусть лучше авторское название остается авторским. Автор ведь тоже вправе иметь собственную точку зрения.
29.04.2011 13:16:21 #
Google Chrome Гость ыефдлук
В Debian с тем же Gnome проблем нет. Тогда почему они есть в Fedora?
Какие именно проблемы вы имеете ввиду?Если описаные в статье,то в Debian'овском GNOME присутствует все перечисленные в статье эффекты и утилиты,кроме Compiz,они включены по-умолчанию в любом дистрибутиве Linux использующем GNOME в качестве рабочего стола.Кроме Firefox,в Debian он зовётся почему-то Iceweasel.Тут проблема сводится,скорее,в отключении ненужных служб,коими изобилуют такие дистрибутивы как Fedora,Ubuntu,Mint и многие другие,но тогда нужна статья именно об этом.Статья посвящена именно настройке GNOME,но никак не Fedora,всё описаное в статье можно сказать и об Ubuntu,Mint,PCLinuxOS,Mandriva и др. десктопных дистрибутивах.
Кстати сам предпочитаю Debian,Fedora использую параллельно.
29.04.2011 12:21:52 #
Mozilla Firefox dima
В Debian с тем же Gnome проблем нет. Тогда почему они есть в Fedora? И кто кроме разработчиков Fedora в этом виноват?
 
Кстати, сам когда-то пользовался Федорой. Воспоминания не из приятных. Сейчас спрашиваю товарища: "Почему ты до сих пор с ней мучаешься?" А он отвечает: "Чтобы жизнь пресной не казалась"... Well Поэтому про "отличность" Федоры у меня особое мнение.
29.04.2011 11:52:16 #
Google Chrome Гость ыефдлук
Потому,что автор не корректен и не объективен.Статья о настройке GNOME на примере Fedora,так зачем хаять отличный дистрибутив и его разработчиков.
29.04.2011 11:29:51 #
Mozilla Firefox dima
Значит без "свистелок-перделок" Fedora сносно работает и на P3 1000MHz,256Mb ОЗУ? Well Тогда к чему было хаять автора? Вся его статья посвящена выпиливанию "свистелок-перделок".
 
Спасибо за совет с LVM. Думаю, читателям пригодится.
29.04.2011 10:19:43 #
Google Chrome Гость ыефдлук
Цитирую автора
Хорошее настроение стало ещё лучше, когда вы поняли, что программа установки разметила диск корректно, сломанных пакетов нет, все входящие в комплект приложения работают неплохо, но... как-то очень уж медленно. Даже на процессоре с двумя ядрами, на двух гигабайтах оперативной памяти.
Поставил на P3 1000MHz,256Mb ОЗУ,40Gb-HDD,работает,без свистелок-перделок(Compiz),но работает.И с GNOME,и с XFCE,и с LXDE.Ставил с InstallDVD,подключив репозитори RFRemix и RPMFusion.Диск размечать лучше руками,ибо LVM на домашнем компьютере бесполезен и действительно тормозит систему.
 
Кто виноват, нам уже ясно. Нет? Тогда поясню: виноваты разработчики, делающие софт всё более тяжёлым и требовательным к системным ресурсам, вынуждающим постоянно покупать новое оборудование. Их, разработчиков, подкармливают производители «железа».
Думаю виноваты кривые руки и нежелание изучать документацию.Вместо таких опусов лучше почитать статьи серьёзных людей,знающих Linux вообще и Fedora в частности лучше,чем свои пять пальцев.
 
~ Убрал из поста рекламу, dima
29.04.2011 09:16:39 #
Mozilla Firefox dima
Насколько знаю, автор тестировал Fedora 14 и в вариантах с LXDE и с Xfce. Об этом он писал в статье "Linux Fedora 14 — Могло быть и хуже". Именно на основании своего опыта он и не рекомендует ставить XFCE или LXDE.
 
И еще двухядерник с двумя гигами ОЗУ — это не оптимизация Fedora. Это — оптимизация железа. Если Fedora 14 может нормально работать только на таком железе, то это действительно bloatware.
29.04.2011 01:49:53 #
Google Chrome Гость ыефдлук
Автор сводит всё к оптимизации GNOME,чисто виндузячий подход,к самой Fedora статья не имеет никакого отношения.К тому-же,как автор связывает разметку диска с графическими оболочками,одно к другому не имеет никакого отношения.Да и сомневаюсь я,что на двух-ядернике с двумя гектарами ОЗУ GNOME будет тормозить,даже при включенном Compiz работает как зверь,а для слабых машин лучше XFCE или LXDE и ставить не с LiveCD а с InstallDVD подключив дополнительные репозитории.Такое впечетление,что автор сам непонимает о чём пишет.

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2019, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.