Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech

Подписаться через RSS2Email.ru

Википедия – свободная энциклопедия

Википедия – свободная энциклопедия

Знаете ли вы, в чём принципиальная разница между дефисом и тире? В том, что тире всегда отделяется от слов пробелами. А ещё оно должно быть длинным. По крайней мере, в Википедии, свободной сетевой энциклопедии, требуется именно длинное. Это и другие критерии, которые необходимо учитывать при оформлении статей, обозначаются термином «викизация»...

Что вы говорите? Ничего не знаете о Википедии? Компьютер купили пару дней назад, а к интернету подключились только сегодня? Тогда возьмём на себя просветительскую миссию и расскажем об этой энциклопедии, ничего не утаивая.

Почему Википедия является свободной? В первую очередь, потому, что каждый может зарегистрироваться на сайте и стать участником проекта — редактировать уже существующие статьи (если они, по его мнению, в этом нуждаются), а также создавать новые. Конечно, нужно освоить кое-какие навыки и разобраться со специфической разметкой текста, однако каких-либо чрезмерных умственных усилий данная задача не требует.

Кроме того, проект является свободным ещё и потому, что материалы можно брать бесплатно, скачивать (даже в формате PDF — в виде, готовом для распечатки), цитировать (с указанием ссылки на источник, естественно) и, как сказано выше, дорабатывать. То есть, Википедия — продукт коллективных усилий энтузиастов.

Тем не менее, уровень информации далеко не всегда является, так сказать, любительским. Есть очень много подробных, толковых статей, которые легко доступны при необходимости быстрого поиска информации. Нужны сведения о фильме, писателе, артисте, исторической личности, рок-группе, каком-либо приборе, механизме, знаменитой фирме — всегда пожалуйста.

Как правило, поисковые системы очень любят Википедию и выдают ссылку на первой же странице с результатами запроса. Но чтобы наверняка попасть именно по назначению, можно добавлять к этому запросу название проекта.

Например, если вы в поисковой системе ищете информацию о том, что такое смартфон, то можно написать не просто «смартфон», а «смартфон Википедия». Тогда уж точно не доведётся напрягать глаза и просматривать страницу с результатами поиска, чтобы найти ссылку именно на Википедию.

Вы, конечно, возразите, что раз уж статьи на том проекте может размещать всяк кому не лень, то ни о какой достоверности сведений речи быть не может. Однако это не совсем так. Есть люди, выполняющие работу редакторов, и они могут не позволить опубликовать откровенную чушь.

Кроме того, вы наверняка заметите, что Википедия пестрит ссылками на источники информации. Правда, это отдельная тема печали.

К примеру, если речь идёт о научных работах, то достоверными источниками не считаются даже... книги! Да, изданные книги! Не нужно изумлённо протирать глаза, это так! Дело в том, что при наличии определённой суммы, каждый может напечатать книгу за свой счёт. И в ней опубликовать что угодно, хоть классификацию зелёных человечков из созвездия Большой Медведицы.

Поэтому достоверными считаются публикации в научных журналах, где непременно присутствует редакторская проверка и всякой ерунды быть не может априори. (Хотя, конечно, сие тоже весьма спорно.)

В то же время в качестве «достоверных» источников нередко фигурируют блоги в Живом Журнале и сайты на бесплатных хостингах, где действительно может быть размещено что угодно и сколь угодно абсурдное, не соответствующее действительности.

Итак, вы обнаружили в какой-либо статье вопиющую дезинформацию, отложили все дела и немедленно восстановили справедливость, отредактировав текст. Не спешите радоваться: прежняя версия по-прежнему хранится на сервере. И её можно вернуть обратно, аннулировав все исправления. Вы снова отредактируете — а кто-то ещё раз вернёт изначальный вариант. И так далее, до бесконечности. Подобное явление называется «война правок».

Конечно, уследить за многими сотнями тысяч статей невозможно, поэтому такие боевые действия проводятся в соответствии с тактикой, которую можно назвать «на измор». Однажды редакторам надоест обсуждать и совещаться (для обсуждений выделены отдельные страницы), они махнут на всё рукой и оставят статью в покое. Или просто удалят её. Выпилят подчистую — и все старания окажутся напрасными.

Иногда весьма забавно наблюдать совещания людей, наделённых в Википедии властью. Мол, а не удалить ли нам статью о рок-группе из провинциального города, дорогие дамы и господа? Всё равно город провинциальный, рок-группа в зомби-ящик попадает нечасто, так зачем о ней вообще упоминать. Вот если бы была «звезда» со скандалами в жёлтой прессе, тогда другое дело.

Другие отвечают, мол, нет, не надо статью удалять, это элитная музыка, понятная истинным ценителям, а не какой-то там ваш массовый ширпотреб. Редактор соглашается, мол, ладно, так уж и быть, высочайшей милостью нашей светлости мы жалуем опубликованным сведениям право на жизнь.

Однажды таким образом хотели уничтожить статью об операционной системе Xubuntu, разновидности Ubuntu. Якобы сообщение является малозначимым. Информацию удалось отстоять, а отголоски сражения до сих пор находятся в разделе обсуждений.

Ну а если вы являетесь «звездой» и претензий насчёт уровня популярности к вам со стороны Википедии нет, то вам доведётся подождать, пока кто-нибудь из поклонников напишет о вас на том сайте. Потому что писать о себе — такое там, мягко говоря, не приветствуется. Статью снесут наверняка.

В общем, дела с Википедией обстоят вовсе не так безоблачно, как кажется на первый взгляд. Доверять ли размещённой там информации, решать доведётся самостоятельно.

Автор: vanilinkin, специально для xBB.uz, 11.03.2011


Предыдущие публикации:

Биржа долевых инвестиций SIMEX.

Последнее редактирование: 2011-03-11 12:53:18

Метки материала: википедия, свободная энциклопедия, википедия свободная энциклопедия, интернет и www


4 комментария

04.04.2011 09:10:02 #
Mozilla Firefox dima
xBB.uz - это IT-ресурс. А фунты стерлингов - это сугубо экономическая тема. За помощью Вам следует обратиться на какой нибудь экономический форум или на ресурс, посвященный школьному образованию.
03.04.2011 13:43:33 #
Opera Гость растущий организм-ВиКиПеДиЯ
Моей младшей сестре задали доклад по фунт стерлинг,не подскажите где можно найти хороший доклад за 7 класс?Yes
12.03.2011 06:30:27 #
Mozilla Firefox dima
Согласен. Но уж очень она обезличенная. В смысле, авторы представляются безликой серой массой.
11.03.2011 13:24:21 #
Internet Explorer Гость Ольга
Единственный владелец Википедии - это все общество. И мы все являемся ответственными лицами за нее. В Википедии много ошибок, но она хороша тем, что все ошибки временны. Их тем меньше, чем больше людей участвуют в проекте.

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Представиться как     Антибот:
   

Просьба не постить мусор. Если вы хотите потестить xBB, воспользуйтесь кнопкой предварительного просмотра на панели инструментов xBBEditor-а.


© 2007-2018, Дмитрий Скоробогатов.
Разрешается воспроизводить, распространять и/или изменять материалы сайта
в соответствии с условиями GNU Free Documentation License,
версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной FSF,
если только иное не указано в самих материалах.